庆成主编多次说过，周刊执行编辑都很辛苦，也难能可贵。
就本次引起争论的依旧是关于上刊的老话题，附上庆成主编发表于 2016-5-2 23:41《就此澄清一下》：
……
3、周刊曾经聘任过很多荐稿编辑，从目前情况看，但凡认为周刊有很大问题而自荐编辑或被聘为编辑的会员，聘任后绝大多数没有推荐出真正优秀的稿件，其小圈子和功利性往往更加突出；
4、不是说周刊不想提高，只是目前还没有发现在时间、奉献、能力三个方面都出色的人。如果真让那些高调的人来负责周刊，只会比现在更糟。也不妨假设一下，有三个方面都出色的人来主编周刊，除非他把每期荐稿原封不动上刊，否则被刷掉的大部分，仍然会批评周刊；如果他全部上刊，我想也肯定会有严肃的会员批评他。
此轮讨论进一步验证：自古以来，挑起是非者，正是是非人。
挑事者贯用伎俩无非就是：回避具体（不敢就诗说诗，也不敢深入具体）、无中生有（只能冠大名头，上纲上线）、贼喊捉贼（以正义、敢言自居）、乱你没商量，从来都是这样。
网络时代，挑事者又追加的方法是不断利用马甲。这可是一举多得的事，恶意攻击，大言不惭，既隐匿自己，又显得人多势众，受到处理他就再注册还说网站不容人……。每个新马甲都常声称代表十几万会员。这多有“妈的力度”，多豪气冲天？譬如这几个“新手上路”：仲夏梦、暗渡、寻找、泥秋等等吧，其实都是那一个挑事者。那对你只能不客气了，哈哈，倒想看看你注册了多少马甲，还能注册多少。
真正爱诗、为诗的广大会员眼里明镜似的，所以基本不理会的，其中也有看不下去的站出来，当然更可贵。真正为周刊、论坛的意见、建议也是一眼就看出来的。挑事者只能是挑事的德行，以挑事为乐，以搅混水为目的，以损人而利己，以耻为荣的。
既然看清了挑事者的嘴脸，那我们就没得说，必须更坚定地走下去，一如既往。既然你怎么做他都忌恨，就不能因为拉拉蛄叫而放弃种田。既然挑事者（也一直是那几个）以挑事为乐，就让他表演去吧；他反对得越激烈，我们就越信心十足地选择坚守。
周刊一直以文本说话，秉持质量与风格，绝没有见不得人的事，所以于心无愧无悔。这些都是公开的。
编辑周刊没有什么“既得利益”，更谈不上“权力”“腐败”。让个别挑事者狺狺狂吠去吧。周刊将继续坚持既定宗旨，与广大会员一起共同进步、探索。当然，在此也提醒个别编辑注意，至少说话要就诗说，具体说，就事论事，才好。
|
发表于 2016-7-15 11:44
