答复《把权力关进制度的笼子——兼答张无为之问》（有补充）

青青河边草

读第一遍，为人性的弱点，我笑了；读第二遍，为人性的可怜，我笑了；读第三遍，为老师的忍辱负重，我笑了！...

梁树春

支持张教授。
任何刊物定稿出刊都是主编一个人说了算。办刊者是刊物的灵魂、主导思想，主编是执行者。如果主编执行不力或不按办刊者的思想走，就要换主编了。
说民主选稿只是一种不切实际的幻想。所谓民主选稿也有，那就是公正的诗赛，由评委选稿定名次。评委也不是人人都可以当的。
《诗歌周刊》是韩总办的，周刊选稿有时是韩总，有时是张教授。张教授忠实的执行着韩总的办刊思想。论坛稿件众多，同一诗稿你说好他说赖，很难统一，只有听主编一个人的，才能及时出刊。
时效性、鲜活性是周刊的特色与生命。

汤胜林

梁树春 发表于 2016-7-16 00:47
支持张教授。
任何刊物定稿出刊都是主编一个人说了算。办刊者是刊物的灵魂、主导思想，主编是执行者。如果 ...

梁老最公平的地方，是客观。

梁树春

汤胜林 发表于 2016-7-16 01:56
梁老最公平的地方，是客观。

谢司令支持。周刊就是反映最新动态的刊物，各类周刊、旬刊都是这样的。由主编一人定稿发稿。
周末愉快。

风之子

周刊选诗、出刊已经很透明了，这么多编辑、执行编辑他们利用业余时间读诗，选出自己认为的好诗，最后经主编审定，我不知道还有什么质疑的，主编责任制，和社会局长、院长、主任负责制一样，是要一个最后定夺，这是业内普遍作法。

张无为

忍淹留 发表于 2016-7-15 12:17
“如同我性不性阿与张无为性不性张”，我没多想，只笑了五分钟

应该笑到最后的

张无为

李显 发表于 2016-7-15 14:34
姑且不论王法之流人品何等低劣。先生在流派何以屡遭攻击?其根子在于:这是一个披着诗歌外衣的"革命"论坛，您 ...

问好李显 ！主贴有补充，欢迎。

张无为

明月清风 发表于 2016-7-15 16:22
又出乱子了，爱诗就好好写诗。

嗯，希望、坚持如此。

张无为

潘加红 发表于 2016-7-15 17:18
除去好好写诗，其它都不重要。诗歌意外的东西，越少越好，问候老师！

是的，问好！

张无为

青青河边草 发表于 2016-7-15 19:31
读第一遍，为人性的弱点，我笑了；读第二遍，为人性的可怜，我笑了；读第三遍，为老师的忍辱负重，我笑了！ ...

问好，辛苦了！主贴有补充，欢迎共勉。