不知咋地,这些天来,鄙先生总有写字杂文的冲动。说起来,这还要感谢一位对诗歌一知半解却自命不凡的先生!真的。呵呵,感谢他给了柯先生写杂文的灵感与冲动。好几年没写这样的文体了。
严格来讲,尚有自知之明鄙先生的文学综合素质虽说比某先生强许多,但较红绣许多朋友差远了去了!俺真的是这么认为的!俺在论坛回复朋友较多的话就是:欣赏学习;天外有天人外有人;相互学习才是真。等。由此可见,鄙先生对虽没获得“诺贝尔‘诗歌奖’”却让善良的文化人无比推崇并敬仰的毛主席同志的语录“好好学习,天天向上”有特别深的理解和响应。但有些某先生不是这样。他永远都是号召别人“向我学习,天天退步”!——难道不是吗?
应该说,柯先生是个喜欢看热闹之人。嘿嘿,“国粹”不能丢不是?前些日子,重新回到红绣的“现代诗歌”栏目时,俺第一眼就发现有一个叫某某忠的先生吸人眼球的玩艺儿,说他自己的诗歌连伟大的顾城先生都没法比。俺相信只要喜欢诗歌的朋友对顾城及顾城的诗歌应该都不陌生,说顾城是20世纪中国诗歌的代表人物之一,俺想不为过!所以,看到某先生的文字后,俺们就赶紧认真地通读了他两篇他自以为是伟大作品的“杰作”。看了之后,首先的三个感觉:1.肤浅;2.还肤浅;3.更肤浅。其次的两个感觉(对此人)是:1. 无耻;2. 无知。声明一下:在此,鄙先生决无贬低此先生的意思,而那一刻的真实感觉!试问,你的“诗”都成“那样”了,还好意思说比顾城强?简直是不可理喻!——以“无耻”形容,过乎?!写作方面,不用多说。径路先生说此先生“诗眼”尚可,那是抬举他!对此,鄙先生不敢妄议。如果说此先生,有“诗眼”的话,那么他的诗眼也过于狭窄了,“诗艺”更谈不上!对于诗歌创作,红绣的许多朋友比鄙先生更有发言权,需指出的是,其手法简单得如同“刚会说话的孩童耐不住寂寞跑到‘红绣’的院子里的大喊大叫”,生怕别人不知他识几个方块字儿!当然了每个人有每个人的理解,比如周荣中先生就对这样的诗歌比较推崇,呵呵,可以理解!欣赏水平和欣赏角度不一样嘛。
所以,窃以为,文学底蕴和功力也很重要,不然的话,你的“诗眼”会偏,进而误入歧途,你就把自己辛苦死,也不会写出能达到有顾城水平3/1的诗来!自己个儿整天价扯着嗓子到处喊叫“我就是比顾城强”的口号,烦别人耳朵且不谈,关键是别人信吗?恐怕你自己都不信吧?!要想写出好诗,最忌讳的就是“自吹自擂”。别人如果提出异议,就泼妇般出口成脏,也不嫌丢姥姥的人?呵呵,此处无骂人之意,如果把此理解成苦口婆心的劝诫,应该比较准确!俺在用词上比较讲究。
比“无耻”、“无知”更怕人的事情还在后头。
某日不小心看到了这样的字眼:我的诗歌能获得“诺贝尔奖”!——靠,红绣中竟有如此伟大人物?如真有,得给善良的版主们意见:你们也太不称职了!——还不赶紧用网币买张特种邮票挂个国际特快将某人作品直接寄至颁奖地?!那之后,咱们红绣的网迷们在电视机前只坐等观看神采奕奕的某先生在某国的领奖台上吹牛忽悠无所不用其极地为红绣再添把香,进而通过此先生让红绣走出中国,走出亚洲,冲向世界,那是多么令人激动人心的事情啊!——这也是为“中国梦”及“中国诗歌梦”做出了突出的贡献了吧?再弄个“全国劳模”、“五一劳动奖章”获得者的荣誉也是应该的!!
嘿嘿,那一刻,性情的柯先生立马从酒柜里拿出一瓶汾酒打开先喝了两口就开始提前庆祝!可一看,此人的作品,才知道是怎么一回事情。再看此大号,呀,网吧俩原来是一个人啊?于是乎,鄙先生终于第二次忍不住,吐了出来,可惜了俺们山西的这两口好酒了了,唉!
如果说,就凭某先生那样的小素质都“诺贝尔”了,那,鄙先生很责任地说一句话:仅在“红绣添香”至少有5000位作者在之前都已经获得了!嘿嘿,此话虽有些夸张,但也并不过分——此处决无小看某先生的意思,而是实话实说!
柯先生永远都以为,诗歌就是诗歌。诗歌的唯美,是打动人心的要素之一。你写的跟老柯他孙子的水平似的,语句不通,诗艺全无,哭爹喊娘,无病呻吟,还容不得别人说你缺乏写诗的“潜质”,之后便是泼妇般的叫骂?
感悟:从文品看人品;从素质看水平。
题外话:周大版主觉悟高,对某人很宽容,可以理解!人嘛,各有各的欣赏水平和角度不是?柯先生自以为:是!
为了应对某先生泼妇般的叫骂,柯先生也“自卫”一下,还望宽容的周先生理解。
/////////
纠不妥之处,还请各位有志有才之士批评指正,在下定能痛改前非,好好写诗,天天进步,为“红绣”的繁荣富强而努力,为实现“中国诗歌梦”而奋斗!嘿嘿,真的!
(20160706。周三。五味斋)
|