《诗歌周刊》编辑荐稿和审稿调整通知 于2016.7.25.22.35公布于众。这是流派近20万会员的共同期待。但是,事情的发展往往背离人们的良好愿望。如果一些问题不予澄清,如果放任一场轰轰烈烈的改革沦为一次换汤不换药的改良,不光广大会员支持改革的热情会被扑灭,《诗歌周刊》的未来命运,也必将因为失去支持而堪忧。
我之所以这样说,首先是因为通知措辞的不明确,已经造成了流派会员甚至领导层的误读请看:
一牛道长:
体现了公开、分权、轮权、制衡四原,则,周刊站到了一个新的制高点。祝贺这样的积极改革。祝愿周刊迎接展新的未来。
张无为:
只是进一步公开、透明,由此强化公平竞争,一牛以“分权、轮权、制衡”概括是风马牛哦。
十分明显,张无为不无讽刺意味的调侃,是为了给他的”老部下”一粒定心丸,告诉他的人,不必恐慌。所谓的改革,“只是”小小的”进一步”,“只是”要“公开,透明”。而这些,不是一直都在做吗?所以,所谓改革只是对外做做样子罢了。
对于一牛道长的,公开、分权、轮权、制衡四原则,张无为矢口否认,俨然以律条的解释者自居,但却无法掩饰他内心的恐慌。
一个无可争辩的事实就是,一旦“”公开、分权、轮权、制衡四原则”实行必然剥夺掉他的雇佣军为所欲为的特殊权力,人人都靠本事吃饭,再也不会有人投机投靠,拜师学艺,让人享受些许快感了。但是四原则一旦实行,就等于真正的“把权力关进了制度的笼子”,必将最大限度的制约腐败,从而激发广大会员的创作热忱,进而带给周刊以勃勃生机。
改革从来都是需要勇气和魄力的。一百五十年前洋务派不彻底“改良运动”,致使历史裹足不前,形成了中日之间的巨大落差。这样的教训,不可谓不深刻。历史常常表现出惊人的相似。今天的流派,也到了来一场破釜沉舟的改革的时机。
忽然,我想起来龚自珍的一首诗,正好与大家共勉:
九州生气恃风雷
万马齐喑究可哀
我劝天公重抖擞
不拘一格降人才
|