《诗歌周刊》编辑荐稿和审稿调整通知 于2016.7.25.22.35公布于众。这是流派近20万会员的共同期待。但是，事情的发展往往背离人们的良好愿望。如果一些问题不予澄清，如果放任一场轰轰烈烈的改革沦为一次换汤不换药的改良，不光广大会员支持改革的热情会被扑灭，《诗歌周刊》的未来命运，也必将因为失去支持而堪忧。
我之所以这样说，首先是因为通知措辞的不明确，已经造成了流派会员甚至领导层的误读请看：
一牛道长：
体现了公开、分权、轮权、制衡四原，则，周刊站到了一个新的制高点。祝贺这样的积极改革。祝愿周刊迎接展新的未来。
张无为：
只是进一步公开、透明，由此强化公平竞争，一牛以“分权、轮权、制衡”概括是风马牛哦。
十分明显，张无为不无讽刺意味的调侃，是为了给他的”老部下”一粒定心丸，告诉他的人，不必恐慌。所谓的改革，“只是”小小的”进一步”，“只是”要“公开，透明”。而这些，不是一直都在做吗？所以，所谓改革只是对外做做样子罢了。
对于一牛道长的，公开、分权、轮权、制衡四原则，张无为矢口否认，俨然以律条的解释者自居，但却无法掩饰他内心的恐慌。
一个无可争辩的事实就是，一旦“”公开、分权、轮权、制衡四原则”实行必然剥夺掉他的雇佣军为所欲为的特殊权力，人人都靠本事吃饭，再也不会有人投机投靠，拜师学艺，让人享受些许快感了。但是四原则一旦实行，就等于真正的“把权力关进了制度的笼子”，必将最大限度的制约腐败，从而激发广大会员的创作热忱，进而带给周刊以勃勃生机。
改革从来都是需要勇气和魄力的。一百五十年前洋务派不彻底“改良运动”，致使历史裹足不前，形成了中日之间的巨大落差。这样的教训，不可谓不深刻。历史常常表现出惊人的相似。今天的流派，也到了来一场破釜沉舟的改革的时机。
忽然，我想起来龚自珍的一首诗，正好与大家共勉：
九州生气恃风雷
万马齐喑究可哀
我劝天公重抖擞
不拘一格降人才
|
[复制链接]
发表于 2016-7-26 18:31
发表于 2016-7-26 18:55
发表于 2016-7-26 20:03
谢回。一如既往支持张教授工作。
