一场不允许失败的改革

阿丙

《诗歌周刊》编辑荐稿和审稿调整通知 于2016.7.25.22.35公布于众。这是流派近20万会员的共同期待。但是，事情的发展往往背离人们的良好愿望。如果一些问题不予澄清，如果放任一场轰轰烈烈的改革沦为一次换汤不换药的改良，不光广大会员支持改革的热情会被扑灭，《诗歌周刊》的未来命运，也必将因为失去支持而堪忧。
我之所以这样说，首先是因为通知措辞的不明确，已经造成了流派会员甚至领导层的误读请看：
一牛道长：
体现了公开、分权、轮权、制衡四原，则，周刊站到了一个新的制高点。祝贺这样的积极改革。祝愿周刊迎接展新的未来。
张无为：

只是进一步公开、透明，由此强化公平竞争，一牛以“分权、轮权、制衡”概括是风马牛哦。
十分明显，张无为不无讽刺意味的调侃，是为了给他的”老部下”一粒定心丸，告诉他的人，不必恐慌。所谓的改革，“只是”小小的”进一步”，“只是”要“公开，透明”。而这些，不是一直都在做吗？所以，所谓改革只是对外做做样子罢了。
对于一牛道长的，公开、分权、轮权、制衡四原则，张无为矢口否认，俨然以律条的解释者自居，但却无法掩饰他内心的恐慌。
一个无可争辩的事实就是，一旦“”公开、分权、轮权、制衡四原则”实行必然剥夺掉他的雇佣军为所欲为的特殊权力，人人都靠本事吃饭，再也不会有人投机投靠，拜师学艺，让人享受些许快感了。但是四原则一旦实行，就等于真正的“把权力关进了制度的笼子”，必将最大限度的制约腐败，从而激发广大会员的创作热忱，进而带给周刊以勃勃生机。
改革从来都是需要勇气和魄力的。一百五十年前洋务派不彻底“改良运动”，致使历史裹足不前，形成了中日之间的巨大落差。这样的教训，不可谓不深刻。历史常常表现出惊人的相似。今天的流派，也到了来一场破釜沉舟的改革的时机。
忽然，我想起来龚自珍的一首诗，正好与大家共勉：
九州生气恃风雷
万马齐喑究可哀
我劝天公重抖擞
不拘一格降人才

滋味浓时

吃饱了撑的！

蛇珠

阿丙太执着了！
你一献和氏璧，被人拿下主持人；现在二献想被人拿下金牌会员吗？

蛇珠

而你手里的珍贵资源是可以雕刻传国玉玺的宝藏，不要这样毫不吝惜地虚掷你的良才！

阿丙

蛇珠 发表于 2016-7-26 20:59
阿丙太执着了！
你一献和氏璧，被人拿下主持人；现在二献想被人拿下金牌会员吗？

我不入地狱谁入地狱？

蛇珠

收回上面的话，把他们都赶入地狱，你也是天堂的座上宾

阿丙

蛇珠 发表于 2016-7-26 21:06
而你手里的珍贵资源是可以雕刻传国玉玺的宝藏，不要这样毫不吝惜地虚掷你的良才！

珠，我们身后，有成千上万无声的支持者，要相信他们的力量。
谢谢你，珠珠。

蛇珠

在这里玩笑就行 了，别说得那样狠，我们的措辞都不严谨，刷去从来，呵呵

风中的蓝

说改革,道改革,多得如牛毛
叉旗楼四面玻璃,阳光普照
风时叶叶喊登天,雨时滴滴苦泥泞

说改革,道改革,象成群晒谷场麻雀
赶过來赶过去,只求下餐三粒米
心血来潮,处处吆喝

说改革,道改革,梦里诗千行
醒来一执笔,满纸废颜料
东揍西扯 南抄北袭 蛇形怪状

说改革,道改革,香三支头三叩
做个样子赢个政绩,对得起上仓
从不言失败两字,最多拍下屁股换把椅子

说改革,道改革,不可阻挡,煦煦让让
汗水叫苦连天,海水晒盐上市
事物按客观进程,谁碰壁 谁改道