中国诗歌流派网

标题: 中国五零年以来没有出过文人 [打印本页]

作者: 和田玉 时间: 2016-8-24 09:32
标题: 中国五零年以来没有出过文人
泱泱大国、亿万之众。中国五零年以来没有出过大文人，包括诗人作家哲学家教育家在内，没有出一个。
　　可以说，现在是中华民族文化史上最衰微的时代。那么，谁是罪魁祸首啊！

作者: 和田玉 时间: 2016-8-24 09:33
本帖最后由和田玉于 2016-8-24 09:43 编辑

别说现在有200万写诗的人。
别说现在一年要出几十万部小说，
别说现在文联有多少“文人”，
别说大学有多少教授研究生，

他们到底是干什么的？

作者: 和田玉 时间: 2016-8-24 09:33
不能名留青史，就别说自己是文人。

作者: 苦菊 时间: 2016-8-24 10:13
泱泱大国、亿万之众。中国五零年以来没有出过大文人，包括诗人作家哲学家教育家在内，没有出一个。
　　可以说，现在是中华民族文化史上最衰微的时代。

作者: 苦菊 时间: 2016-8-24 10:14
那么，谁是罪魁祸首啊！

作者: 苦菊 时间: 2016-8-24 10:14
别说现在有200万写诗的人。
别说现在一年要出几十万部小说，
别说现在文联有多少“文人”，
别说大学有多少教授研究生，

作者: 苦菊 时间: 2016-8-24 10:14
他们到底是干什么的？

作者: 明月清风 时间: 2016-8-24 13:03
做学问需要沉下去，需要一颗不浮躁的心，可惜这个环境没有了，但不排除自己的人，这种人也许有，但现今伯乐少啊，没人推，这是个什么都要推的世道，否则还待时间打捞上岸。

作者: 金焕之 时间: 2016-8-24 13:07
汪国真之后就没诗人

作者: 山水如歌 时间: 2016-8-24 16:02
别的不说，有原创思想的哲学家好像没见到。

作者: 绿溪 时间: 2016-8-24 16:25
政治与经济压力太大。纯文学的高度与生活情趣成正比。哲学创新更需要空前自由的土壤。

作者: 和田玉 时间: 2016-8-24 16:56

绿溪发表于 2016-8-24 16:25
政治与经济压力太大。纯文学的高度与生活情趣成正比。哲学创新更需要空前自由的土壤。

主要是政治压力。
解放初就以政治规矩教育文人，导致大量文人死亡。逝去了生活的土壤，那批老文人死去以后，中国就没有出生新一批文人。

作者: 和田玉 时间: 2016-8-24 16:58

山水如歌发表于 2016-8-24 16:02
别的不说，有原创思想的哲学家好像没见到。

诗人作家教育家也没有

作者: 绿溪 时间: 2016-8-24 17:03

和田玉发表于 2016-8-24 16:56
主要是政治压力。
解放初就以政治规矩教育文人，导致大量文人死亡。逝去了生活的土壤，那批老文人死去以 ...

断层的文化并不妨碍科学进步不是吗

作者: 绿溪 时间: 2016-8-24 17:04

和田玉发表于 2016-8-24 16:58
诗人作家教育家也没有

有啊。这些大家生活在社会需要中~

作者: 和田玉 时间: 2016-8-24 17:19

绿溪发表于 2016-8-24 17:03
断层的文化并不妨碍科学进步不是吗

断层之后，策略继续，到现在不改。当然不会有文人了。

百花齐放，只是扶持了些地方民间的小文化。对真正有才华的，那是打压到死，无论是谁，都不放过。
郭沫若，解放后就没有搞诗歌创作了，就这儿子都没有保住，有人说他是狗，他不做狗行吗！得死。
海子也是边缘化、冷处理。
汪国真也是被莫名其妙的冷嘲热讽生活困顿。

作者: 和田玉 时间: 2016-8-24 17:23

绿溪发表于 2016-8-24 17:04
有啊。这些大家生活在社会需要中~

谁是大诗人？谁是大作家？谁是教育家？

作者: 绿溪 时间: 2016-8-24 17:26
你提的三个文人层次与文化意义参差产齐，如是，我不屑。
郭——软骨病，那么多人死，他为何苟且偷生
海子当时是大学教师，为诗歌而亡只是个文化借代符。海子是被当时的自由弄死的。
汪国真是成功的典范，但作为中华文华代表终是弱不经风

作者: 绿溪 时间: 2016-8-24 17:33

和田玉发表于 2016-8-24 17:23
谁是大诗人？谁是大作家？谁是教育家？

只要符合国家历史北景的文化，就值得名留青史。在一个摸石头过河的年代，至于谁最大，没有意义

作者: 和田玉 时间: 2016-8-24 17:36

绿溪发表于 2016-8-24 17:26
你提的三个文人层次与文化意义参差产齐，如是，我不屑。
郭——软骨病，那么多人死，他为何苟且偷生
海子 ...

看来政府教育很成功啊。
污名正是边缘化的手段。对于他们三个人的实际贡献，政府就不会搞诉你，反而是各种教授学者名人对他们继续污蔑。哈哈哈。

郭沫若的凤凰涅槃是中国历史上最大的诗歌，也是唯一一部有完整哲学思想的作品。郭沫若解读甲骨文，解决了困扰中国千年的大难题。可以说。老、庄、孔之后，就算郭沫若是大家了。

作者: 和田玉 时间: 2016-8-24 17:37

绿溪发表于 2016-8-24 17:26
你提的三个文人层次与文化意义参差产齐，如是，我不屑。
郭——软骨病，那么多人死，他为何苟且偷生
海子 ...

郭沫若是千年不遇的天才，如果他早死。我们现在还认不得甲骨文。

作者: 绿溪 时间: 2016-8-24 17:38

和田玉发表于 2016-8-24 17:36
看来政府教育很成功啊。
污名正是边缘化的手段。对于他们三个人的实际贡献，政府就不会搞诉你，反而是各 ...

我的问题是郭为何不继续下去或止于大家？

作者: 绿溪 时间: 2016-8-24 17:39

和田玉发表于 2016-8-24 17:37
郭沫若是千年不遇的天才，如果他早死。我们现在还认不得甲骨文。

文化遇政治就投降，，，

作者: 绿溪 时间: 2016-8-24 17:40
不说了，小女一思考男人就发笑~

作者: 和田玉 时间: 2016-8-24 17:41

绿溪发表于 2016-8-24 17:26
你提的三个文人层次与文化意义参差产齐，如是，我不屑。
郭——软骨病，那么多人死，他为何苟且偷生
海子 ...

对真正有才华的人，污名化、边缘化。这就是现在那些教授学者评论家等文联职业文人的职责。

你想想，除了他们三个，中国还有人称得上诗人的称号吗

作者: 和田玉 时间: 2016-8-24 17:42

绿溪发表于 2016-8-24 17:39
文化遇政治就投降，，，

得活命

作者: 绿溪 时间: 2016-8-24 17:45

和田玉发表于 2016-8-24 17:42
得活命

这就是症结关键！现代文人都是为了活命。不是现代没有天才与智慧文人——小女人没忍住~

作者: 绿溪 时间: 2016-8-24 17:46

和田玉发表于 2016-8-24 17:41
对真正有才华的人，污名化、边缘化。这就是现在那些教授学者评论家等文联职业文人的职责。

不想知道

作者: 陶金喜 时间: 2016-8-24 19:55
单我个人而言，改变不了世界，我只能改变自己。
细读问好

作者: 和田玉 时间: 2016-8-25 13:08

绿溪发表于 2016-8-24 17:45
这就是症结关键！现代文人都是为了活命。不是现代没有天才与智慧文人——小女人没忍住~

人才任何时代都有，就文化沙漠的毛泽东时代，人才一样有，不过给时代埋没了

作者: 和田玉 时间: 2016-8-25 13:09

绿溪发表于 2016-8-24 17:46
不想知道

余秀华，你不知道？那可是政府推出的大诗人

作者: 和田玉 时间: 2016-8-25 13:11

陶金喜发表于 2016-8-24 19:55
单我个人而言，改变不了世界，我只能改变自己。
细读问好

文人失去生活的土壤，也就改作其他了。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)