删

废行

删

废行

沉闷 改为 低沉。似更好些。

吴一

二、四节的穿插，我觉得在这首诗中没有必要，因为它还是停留在情景的无序叠加上，而不是在诗意的开拓上，因而会让整首作品的呈现显得凌乱，一会儿雨夜，一会儿凌晨，一会儿午夜，又一会儿白天。此其一。诗写的形式可以散漫，但不能因此让读者找不到诗核。此其二。有此二点，我个人以为，《雨夜》不是成功的作品。直言了，误读在所难免。听听其他读者的看法。

废行

吴一 发表于 2016-9-6 17:44
二、四节的穿插，我觉得在这首诗中没有必要，因为它还是停留在情景的无序叠加上，而不是在诗意的开拓上，因 ...

如果去掉2，4，会少了这首诗所必须的冲突和杀意。会变得寡淡和平滑。个人认为，写诗时不必在意读者的感受，再修改时考虑下连贯性就可以了。翻译式的阅读也是要避免的。

吴一

废行 发表于 2016-9-6 17:53
如果去掉2，4，会少了这首诗所必须的冲突和杀意。会变得寡淡和平滑。个人认为，写诗时不必在意读者的感受 ...

不是去不去了2、4二节的问题，而是这二节没有取到兄说的“冲突”效果，没有拓展的诗意，光靠情景的映射，一样的寡淡。还有，既然作者不在乎读者的感受，哪又何必上传呢？只不过，读者的感受，比作者的呈现来得慢一些、迟钝一些罢了。总觉得兄外国诗歌读多了一些，有时候读万卷书不如读薄、读破一本书实用。

唐小小

像在听你的心事！
美！

慈心诗灵

可以削掉许多指示代词，以期达言简意赅的奇效

无名的裘德

好久未见，先问个好。

废行

慈心诗灵 发表于 2016-9-6 18:19
可以削掉许多指示代词，以期达言简意赅的奇效

好的

废行

无名的裘德 发表于 2016-9-6 18:20
好久未见，先问个好。

问好