[讨论] 无韵诗死不了呢？还是无韵诗死定了？

菊岭耕夫

李慕白 发表于 2017-4-13 10:58
谁把西诗说成中诗的，不是你所说吗？目前，我没有听到写“无韵诗歌”的人说成这是中诗的。倒是有一些混 ...

无韵诗是中诗吗？无韵现代诗不是中国诗，无韵非诗。
写无韵诗歌的人都说是写西诗吗？哪个无韵诗人说过或承认过他写的是西诗啦？

菊岭耕夫

李慕白 发表于 2017-4-13 11:19
“中国新诗是以现代汉语为基础，以西诗分行为格式的一门新兴的诗歌艺术，迄今已百年。中国白话新诗的初衷是 ...

1.中诗以前是分行的，是较整齐的分行。而无韵诗是无规则的断句分行。还是中国诗吗？
2.白话自由诗体制的定义是什么？特征是什么？标志是什么？它的体制是中国诗的体制吗？
3.中国诗歌体制规律是什么？现代无韵诗突破了韵律束缚，无度自由了，还是中国诗吗？
4.中华诗词的韵律是气运顺昌的法则，现代无韵诗哪一点儿回归了中华传统诗词的韵律法则?
现代无韵诗的所谓内韵，暗节奏符合中华诗词的韵律法则吗？
   无韵现代诗的“体制”是什么？它与有韵诗的体制不同在哪里？
中国诗的体制是中国诗的，无韵诗的体制与中国诗的体制不同，还会是中国诗吗？！！

菊岭耕夫

李慕白 发表于 2017-4-13 11:19
“中国新诗是以现代汉语为基础，以西诗分行为格式的一门新兴的诗歌艺术，迄今已百年。中国白话新诗的初衷是 ...

1.中诗以前是分行的，是较整齐的分行。而无韵诗是无规则的断句分行。还是中国诗吗？
2.白话自由诗体制的定义是什么？特征是什么？标志是什么？它的体制是中国诗的体制吗？
3.中国诗歌体制规律是什么？现代无韵诗突破了韵律束缚，无度自由了，还是中国诗吗？
4.中华诗词的韵律是气运顺昌的法则，现代无韵诗哪一点儿回归了中华传统诗词的韵律法则?
现代无韵诗的所谓内韵，暗节奏符合中华诗词的韵律法则吗？
   无韵现代诗的“体制”是什么？它与有韵诗的体制不同在哪里？
中国诗的体制是中国诗的，无韵诗的体制与中国诗的体制不同，还会是中国诗吗？！！

李慕白

菊岭耕夫 发表于 2017-4-13 13:50
李慕白 发表于 2017-4-13 11:19
“中国新诗是以现代汉语为基础，以西诗分行为格式的一门新兴的诗歌艺术， ...

1.它们是中国诗人用中国汉语言文字写的，你说叫啥诗？我们可以名正言顺的讲叫中国现代诗。
2.无韵诗是中国现代诗歌的体制，你不要忘了前面的修饰语，现代诗有现代诗的诗歌特征。
3.现代诗突破了韵律的束缚，看似无度自由，但你不解其中的韵律法则。你所说的那些都是传统诗歌的体制特征。
4.中华诗词的韵律是气运顺昌的法则，现代诗其实是回归了和发扬中华传统诗词的韵律法则的另一面，就是精神和艺术层面的，这就是气韵。你没有亲自创作，只凭自己个人的好恶出发，怎么会深解其中的法则和精髓？
5.现代诗是现代人的思想、情感和艺术精神的集中体现，表达现代人的美学追求。暗节奏和内韵是现代诗的诗歌特征，有什么不好？“己所不欲，勿施于人”，这是古训。
6.你口口声声“中国诗”，你口口声声“中国化”，真没看到你给中国诗带来怎样的发展远景，更没看到你给诗坛带来怎样的革新气象？倒看到你们暮气沉沉的守旧的心态、僵化的思维以及口号标语式的空洞文字罢了。

重阳新韵

李慕白 发表于 2017-4-13 14:37
1.它们是中国诗人用中国汉语言文字写的，你说叫啥诗？我们可以名正言顺的讲叫中国现代诗。
2.无韵诗是 ...

1.用中国的布料由中国人制作的衣服，你说叫啥服？凭什么叫西服？
2.中国诗必有中国诗的特征。中国现代诗的诗特征是什么？是中国诗的特征吗？
3.你所说的韵律法则是什么？不继承中国传统诗体制特征，怎么能成为中国诗？
4.你所说的气韵法则是什么？没了节奏和韵律，哪来的气韵？无韵文字断句分行了就是有气韵了吗？
5.何谓内韵和暗节奏？那就是现代无韵诗的特征吗？一字诗，一句诗的内韵和暗节奏在哪里？
6.原来，你对大量的新韵诗词作品是一俏不顾的了。温家宝的新韵新体诗，习近平的中国化，你都没看出发展远景？更没看到革新气象？那么，获世界吉尼斯纪录的新韵作品集《风云人物》一部十三卷，其荣誉金鼎就立在联合国总部。难道都是暮气沉沉的，僵化的思维以及口号标语式的空洞文字吗？？？！！！

李慕白

重阳新韵 发表于 2017-4-13 16:12
1.用中国的布料由中国人制作的衣服，你说叫啥服？凭什么叫西服？
2.中国诗必有中国诗的特征。中国现代诗 ...

哈哈，你好像是改换了议题，叫做偷梁换柱，把别人的功劳，包括温总理的，习总书记的，还有《风云人物》等人的功劳，全部算到你的头上。我所说的暮气沉沉的，就是剑指你的那套“无韵非诗”的观点。如果你坚持的是真理，你的坚持叫捍卫，人家会尊重你；如果你坚持的是谬论，那叫顽固，人家会蔑视、轻视你。话说到这份上，我们也许没有共同的交集点。你坚持你的，我坚持我的，这叫大路朝天，各走一边！但我们有一点是相同的，我们倡导的都是诗体改革，只不过我提到的问题重点是诗体重建和诗风改革，建设中国特色的社会主义诗歌体制；你提到的问题重点是打倒“无韵诗”，“无韵非诗”，重塑中国诗歌的民族性，建设新韵诗体。立足点和侧重点错了，实质上就是改革路线的重大错误。路线的错误会导致你的改革蓝本的全盘崩塌和功过的彻底逆转。哈哈！再见！再见了，中国新韵诗歌的第一教父和中国诗歌改革的戈尔巴乔夫！

重阳新韵

李慕白 发表于 2017-4-14 15:08
哈哈，你好像是改换了议题，叫做偷梁换柱，把别人的功劳，包括温总理的，习总书记的，还有《风云人物》 ...

中国新诗体的创建，不管是什么形式或用什么名称，都脱离不开与新韵的关联。都不可能是旧韵的或无韵的。旧韵要改革，无韵要改造，新韵兴起是历史必然！

李慕白

重阳新韵 发表于 2017-4-15 16:05
中国新诗体的创建，不管是什么形式或用什么名称，都脱离不开与新韵的关联。都不可能是旧韵的或无韵的。旧 ...

牵强附会！

汤胜林

李慕白 发表于 2017-4-16 06:15
牵强附会！

他的帖子，老旧、腐烂不说。关键都是自己发，自己评，自己信，自己提读，除了恶心读者，恶心流派网评论栏目，对正常人一点影响也没有，是典型的僵尸帖。
建议李诗人，离远点，让他自慰吧！

重阳新韵

李慕白 发表于 2017-4-16 06:15
牵强附会！

必定如此！