《兴奋剂》

水木 · 发表于 2012-8-4 19:55

楼上师、友都说了。再整深一些。

纪开芹 · 发表于 2012-8-4 20:22

角度很好，既然大家都这么说，我附议。

梁树春 · 发表于 2012-8-4 20:30

只是下了结论。象说教不象诗。

招小波 · 发表于 2012-8-4 21:09

喜欢第一首，

问好。

西湖 · 发表于 2012-8-4 22:10

大家说的有道理哦。这也是你的一类惯性，呵呵。不过无伤大雅，自己欣赏就好。

西湖 · 发表于 2012-8-4 22:52

对于这类盛会的兴奋劲，越来越无效啦。看看身边的人，有几个谈论奥运会赛事的，再回忆一下四年前的北京奥运会，哎...

赵会敏 · 发表于 2012-8-5 00:10

严重缺乏诗的元素,相对而言,第一首还好些!

彭武定 · 发表于 2012-8-5 00:52

感觉有些牵强附会，不是很自然！

夜1969 · 发表于 2012-8-5 13:18

张洁发表于 2012-8-4 18:23 1 M7 y) {/ c2 B7 y7 f
谢谢邀请！欣赏，问好！( R. v- r: l. C: I4 e
2 Q4 z! x; c, E: l/ r7 N5 V6 J
说一点题外话哦，个人以为诗歌不能只是“说”，只是说，难免欠缺一些诗歌应有的 ...

问好张洁！欢迎张洁编辑到访点评。
这可能与我的诗观有关，也是我建立《诗歌培训班》的诗歌原则：“1、在最少的字里面藏进最多的内容；2、在最少的语句之中藏进最美的情感；3、在最不可能的地方发现诗意。”
也许就是因为想尽量表达的简洁些，所以不可避免地损失掉了一些诗歌的情感因素，导致魅力欠缺吧。我今后会注意的，谢谢张洁提醒！握手问好

夜1969 · 发表于 2012-8-5 13:19

汤胜林发表于 2012-8-4 18:25
! V) R: L" t7 A% U第一首，倒是新颖，但总觉短了浅了，可以深挖、推进一些，应该能出好产品！

欢迎汤编到访点评，我再考虑考虑看看。问好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）

[作品点评] 《兴奋剂》