在线访谈诗人凸凹（请及时刷新）

宫白云 · 发表于 2016-10-7 19:52

第11问
《滴撒诗歌》2016卷对中国第三代11位诗人做了特别推荐，其中对您的简介概括是“为当代诗歌的生成提供了多种可能性”，您觉得这个评价准确吗？你怎么看第三代诗人的划分与争论？您对民刊持什么样的看法？

成都凸凹 · 发表于 2016-10-7 19:53

真是人在做，天在看。“为当代诗歌的生成提供了多种可能性”——对我的诗歌作出这样的概括，很受用，嘿嘿。

宫白云 · 发表于 2016-10-7 19:54

阿平发表于 2016-10-7 19:52
这句话有高度，问候诗人。

欢迎阿平来支持。。。

成都凸凹 · 发表于 2016-10-7 19:54

关于第三代诗人的争论，关注不多，不发表意见。就我本人言，在诗人群魔乱舞、纷纷拉杆子结帮派、高呼PSS北岛，徐敬亚主持“86现代诗大展”、万夏、潇潇编选《后朦胧诗全集》的时候，我还在远离诗歌城镇的大山深处扑啃泥土、仰吸白云、挑灯写作《大师出没的地方》。《大师出没的地方》于1992年结集出版，其中一部分收入在此前印行的五人诗集《人迹》（1988）中。多年以后，我用一部五万多字的小说《颜色》补记和还原了这段历史。

成都凸凹 · 发表于 2016-10-7 19:54

《滴撒诗歌》把我添补为中国第三代诗人，此前的安琪将我纳入“中间代”旗下，对此，我表示无意见，并且感谢。

成都凸凹 · 发表于 2016-10-7 19:55

我认为遍地烽火的民刊对中国新诗的无遮蔽的、自由的多路径发展，做出了不可抹灭的重大贡献。

宫白云 · 发表于 2016-10-7 19:55

成都凸凹发表于 2016-10-7 19:53
真是人在做，天在看。“为当代诗歌的生成提供了多种可能性”——对我的诗歌作出这样的概括，很受用，嘿嘿。

评论得恰当。。。

宫白云 · 发表于 2016-10-7 19:56

成都凸凹发表于 2016-10-7 19:55
我认为遍地烽火的民刊对中国新诗的无遮蔽的、自由的多路径发展，做出了不可抹灭的重大贡献。

评价得真实而客观。

宫白云 · 发表于 2016-10-7 19:57

第12问

网络时代，不少诗人是在网上出名的。您对网络名家有何评价？您如何看网络写作？

宫白云 · 发表于 2016-10-7 19:58

阿平发表于 2016-10-7 19:55
宫主持晚上好，辛苦!

谢谢。。期待参与。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）