《老柯的检讨书》

文也哉

《老柯的检讨》
    作为一个自以为会写几首歪诗之人，自来到流派玩文字以来，俺一直怀揣好好学习天天向上之态度，所以进步很快，许多诗歌竟然被管理员优秀或是推荐，让阁下俺受宠若惊的同时，却又十分感觉对不起流派组织的培养和支持。何也？主要表现在以下方面：
    其一、对不欣赏的人或诗不该直言不讳
    俺以为，到论坛玩文字，首要目的是与诗友交流作品，共同进步。而在交流的过程中，对于极个别诗友的作派及其作品，没和他商量就提出异议，结果招来他死不要脸的恶骂！唉，真是咎由自取啊！正确的做法是，不管其人品如何，其诗品哪般，都应该采取随声附和之态度，制造掌声不断之氛围！“你的作品像儿歌，俺就说有深度，一般人看不懂看不透，比顾城的诗难明白多了。”虽然这样做会让某些人永远都陶醉在自我感觉良好的病态里，但至少可以维护流派一派和气的大好局面。所以，俺不该直言不讳，伤了那些虽无写诗潜质却有春秋大梦的孩子的心。
    其二、对喜欢吹超级大牛皮的人不应该看不惯
    对此一点，俺感觉最对不住的人就是梦先生（为避免炒作嫌疑和招骂，就不说他的真姓了）。在红绣的时候，俺们就对他的许多言论表示过强烈的不满甚至是蔑视，还总以他的文字恶心他。现在想想真的不对。人家说他能得诺贝尔奖，俺应该说：比莫言先生更应该；人家说自己是中国音乐教父，俺应该说：比罗大佑更有资格；人家说自己的诗歌是古往今来空前绝后的天下第一，俺应该说：没有第二；他说你们都是小卒子，俺应该说：还没过河；人家说自己的一亩三分地儿比杜甫草堂更有纪念意义更文物，俺应该说：把杜甫草堂拆了；人家说打败天下无敌手，俺应该说：他们活该；人家说在北京掌权，俺应该说：在央视一套7：00开始的那档节目经常见他......唉，应该的事情太多了，可惜现在再后悔莫及，也无法抚慰他那颗受伤而孤独的心。可怜的孩子！按说，人家吹牛骂人自诩自以借此炒作吹名而非诗名，是人家的事儿，国务院都不管，论坛90%的人都知道，关你老柯屁事儿？！这些道理俺知道，可总是按捺不住疾恶如仇的老毛病！
    其三、不应该对吹超级牛皮者的广告行为说三道四
    老梦先生喜欢在大吹大擂的同时，似乎还喜欢到处刷屏，更喜欢在别人的主题帖下边弄一些红红绿绿的玩意儿，虽说其99%的内容质量低劣得怕人，如果再对比一下其自我标榜的内容，读者就只能当笑话看了！可老俺柯和诗友一样把它当笑话看的同时，竟然不顾人家面子地大加指责，再三非难，进而指使文也哉那坏种写了首“机械诗”《流派的天空有一种风情叫吹牛》加以讽刺，给删除了的结果可真是活该！更不应该的是，与汤胜林先生出尘子先生等人沆瀣一气，组团忽悠讽刺挖苦嘲笑老梦这可怜的孩子！虽说是他骂人引起的，但也不应该！你们就不能发扬打不还手、骂不还口的高风亮节的革命精神？个别管理员对人家都对恭敬有加，难道就看不到吗？！更可气的是，还准备成立一个“打狗队”，结果让汤胜林先生给一票否决了（他说应该成立个“打鼠队”）......
    自我批评的其四、五、六以后有时间再续吧！
    总而言之，言而总之，老柯俺太他娘的不像话，今儿必须作检查！从今往后，尽可能地睁一只眼闭一只眼，哪怕吹牛者将流派的天空吹出黑洞，也不去管他；哪怕骂人者将流派这地界弄的乌烟瘴气，也听之任之。写好自己的诗，写累了，看看他的笑话，不也是很惬意的事情吗？
    以上就是俺检查的主要内容，不妥或不实之处，有请梁总及广大诗友雅正！
    谢谢噢。
           （20161115。）

子耕

品读新作

-出尘子-

写的好坦诚啊！哈哈

行顺

忽视也是一种境界。

文也哉

行顺 发表于 2016-11-15 12:48
忽视也是一种境界。

忽视……呵呵。问好！

文也哉

子耕 发表于 2016-11-15 12:10
品读新作

谢谢子耕

文也哉

欣赏，学习，顶上  问好朋友. 猴年大吉！
回复

文也哉

《“大诗人”和“著名诗人”的<语录>》

【题记：近日看央视记录频道《语录》栏目，非常好的一档节目。由此联想到流派“某大诗人”的“语录”，蔑视其的同时，就想以语录为题，写篇小杂文】

1.
先看看“大诗人”和“著名诗人”的对话：

阿平 发表于 2017-4-22 18:26
这是小康奔中产呀能敌诗不

闲下无聊感到人生没有意义时，
就写诗，
写诗是为了让自己活得有意义一些，
让后人知道孟大诗人来过地球，
让孟大诗人的诗随人类到火星月球！！！
   

俺不知道别人看了它后会不会笑，反正俺笑了。

在流派，鄙先生弄不懂的一件事情就是，这种人类可以随便吹牛放屁骂人还没人管？！
如果管理者（特指版主编辑等等大人物）任其恣意妄为的话，那么流派就成了真正的流派了——流产的流！
那位几乎天天在流派骂人吹牛的某先生——俺不想说它是谁，以免又让著名诗人阿平以为鄙先生来此地炒“屎”来了，因为他们二倍一直以此为乐来着！呵呵，平先生啊，多有得罪！
从上边复制过来的帖子，不知各位善良的诗友们能否看懂一些事情？
俺感觉，阿平这货色简直太不厚道了！何也？仔细阅读，是个人就能看出来，平先生也在逗它玩儿哪！可它却茫然不知。是不是神经病都这样？俺不知道。



2.
是不是神经病都这样？俺不知道。
但有人知道。流派的许多诗人都知道！
只有神经病才会说它是天下第一。它的“粉丝”平先生所以然把其作为攀登诗坛“高峰”的梯子，这是鄙先生没想到的！
说平先生把它作为宠物，似乎有些过了，可俺就是不明白，平先生的诗歌在它1.5之上，可他还这么着！有诗友微信告知鄙先生说他是逗宠物玩儿，开始俺还不相信，后来就信了——因为，俺和许许多多的朋友们都看到了他们俩更多的“经典”对话！！
要说这平先生也够傻的，你就是再著名，能著名过梁树声先生，能著名过张无为先生？自封的 “著名诗人”和“大诗人”，只能是像老鼠一样让恶心！平先生您说对吗？！！
俺这个人比较胆小，从不敢自封著名人或是大诗人。怕真正懂诗的人蔑视……

3.
那两位先生的语录多了去了，在此就不一一列举了。
（20170423.周日下午匆匆于五味斋）

拈花一笑

《是谁在丢人？》

1.
在流派论坛，几乎所有诗人朋友都知道的一个事实就是，总有那么两位先生总是在持之以恒（俺不敢说他们“恬不知耻”，怕招骂）地自诩自己是“大诗人”和“著名诗人”。当然了，正像流派许多良善的诗人们说的那样，不管怎么说，撇开其写诗的潜质、个人的德性、家庭的教养等等因素不提，他们还是挺辛苦的，对诗歌事业挺专注的……此刻，我感觉自己是否对于诗歌写作方面太认真了？呵呵……
不怕诗歌写不好，就怕写不好还自以为是；
不怕潜质高不高，就怕素质不行却心气比天高；
不怕教养够不够，就怕爹妈不给力。

写上述三行文字，绝非是对某“大诗人”的轻视，而是实话实说。
史小可先生对M人回复了一句对其所谓“诗”的评论“初中水平”，就招来一堆“屎语”，丢人等等，这还是比较客气的（（或许是M通过诗人们的批评教育之后，觉悟了，认识到自己的确技不如人了？至少它没再骂更难听的）。作为一个真正的诗人，对于别人对于其诗歌水平的指责，绝不会如此！看来素质教育确实很重要！

2.
至于流派是谁在骂人的问题，似乎无须多加解释。
诗写得跟玩似的，通篇病句，前后MD，还由不得别人批评指正，你如果敢批评，我就骂你个祖宗八代！这已经不是素质问题，话说狠一些——是畜与人的区别问题！
狂吠的狗类或者鼠辈，它们至少是为了生计迫不得已；
狂吠的某人或者那人，它们至少是为了诗歌的日渐式微。
故此，我可以理解它们的无知下流无耻和卑鄙。所以，它们的骂人也就不足为奇了。。。。。。
3.
它们只是流派的玩偶而已。
发诗的同时，看看其丢人现眼，看看来自于傻们的笑话，不也是很愉快的一件事情么？

邓文星

各论坛都更需要也更欢迎随波逐流之徒！