《无题》
诗人到底应该具备哪些素质？这是个问题。而真正“有文化”的诗人，素质显然不是问题！有人说了，诗人都是有文化的人，哪个“没文化”的敢自称诗人？呵呵，这也是个问题。有文化和没文化只是相对而言。只上过三年小学，认识一些方块字儿，你能说人家没文化么？而这样的人恰恰却对诗歌有浓厚的兴趣（这本是好事），没事就学着诗人的样子，吟这咏那，到处张贴，而完全不会顾及他人的眼观，之后便自称著名诗人甚至是伟大诗人——而这，便是一种没文化的表现！
窃以为，一个人有没有“文化”体现在诸多方面。素质是其中之一。
素质的缺失，是造成诗人（或写诗的人）坠落的原因之一；诗人的堕落是造成诗坛乱象的根本。
或许是如今的诗坛与时俱进了，很多时候，俺感觉诗坛更象是文坛里的娱乐圈，许多大中小诗人、写诗的人和写“诗”的人，因不同目的，在圈子里无所不用其极，制造一些自以为可以流芳百世或是遗臭万年的大小事件，然后与李诗人和曹诗人一决高低——这岂不是贻笑大方？
在流派，让鄙先生佩服的一个人是某先生。不是因为其“诗”，而是由于其“勤”，其不顾自身条件和素质对诗歌事业孜孜追求。因鉴赏力的不同，其“诗”因不同人的阅读会有不同的感受，而如果把别人的感受当作抬高自身或是贬低自己的理由，那就太小儿科了。
把狗屁不通的文字分行，进而称其为诗；把白如儿语的文字，自喻高深且意境博大，意义深远；把善良编辑的鼓励，作为“伟大诗人”或是“著名诗人”的上榜标签；把善良诗友的点赞，作为热度的标尺……所有这些，都已成为某些人自作多情的添加剂，尔后便目中无人，狂如跳鼠！
现如今，“蹭热度”似是娱乐界许多人的惯用伎俩。诗坛也不例外。
某人发现曾经流派玩文字的余大诗人红了之后，就使出浑身解数，把若干年前骂如何骂她、损她、恶心她的英雄事迹，展示于众人面前，以示其“无畏无惧”；把他自己的“诗”如何比余诗人的诗“高明”，一一列举，以示其“没脸没皮”。如果蹭别人的热度都能成为名人或诗人的话，那这个世界上的真正的诗人会越来越少，不要脸之人就会越来越多，这是不争的事实！
不管怎么说，余大诗人得到了多数人的认可，正乐滋滋地享受着名人效应带来的实惠和幸福，但某人并未因蹭其热度而对其自身有任何的改观，依旧“享受”着10年前的高门槛待遇，在某特区认真地看着门，吹着牛，天天都在想像着怎样把杜甫草堂给拆了……不知自知之明，是造成其悲哀的原因之一。
现时的娱乐圈，比较风行的一种现象是“吹”，方式主要有三种：自吹、互相和借吹。现时的诗坛，有过之而无不及。
伟大的莫言先生和屠呦呦女士在获得“诺贝尔奖”之前都不敢声称自己的作品能那样，虽然他们已经多有成就。但是，有人敢。某人在全国不下50个论坛声称他的诗歌能获“诺贝尔奖”，他是中国目前唯一活着的“大诗人”，云云。看到如此不要脸的自评后，鄙先生赶紧翻看该先生的“伟大作品”，谁知道只看了两首，就没憋住生理反应，到卫生间呕吐云了……俺只能说，靠吹大牛来吸引别人的眼球，是一种低能的体现。
曾几何时，另外一个某人自冠“著名诗人”名头，在论坛与某人相互提携、相吹互擂，还大言不惭声言，我为什么就不能自命名为“著名诗人”？论坛有规定吗？法律有禁吗？坛规没有要求，国法没有明确，你们这些人简直是“狗拿耗子多管闲事”！三个大问号把俺问住了，于是乎，自那以后就不太爱管耗子之事了，因为俺不是狗，只是一个喜欢写诗的人。
鄙先生也是个喜欢音乐之人，但和喜欢诗歌一样，只是喜欢而已，从不敢想望自己某一天能达到高度，取得哪样的成就。人要有自知之明。空有大志却欠能力和素质，只能成为别人的笑柄。但某人不同。
某人在非音乐论坛将自己的“作品”发布后，个别善良的编辑或读者听了以后，不小心给鼓励了几下，好家伙，某人就以为自己不得了，成了目前中国唯一活着的音乐家了，于是乎亲自为自己任命为中国的“音乐教父”，哪个胆儿大的家伙敢不认可，某骂你祖宗十九代！在此，鄙先生善意地提醒朋友们，千万别听其作品！一是怕听到以后和俺一样起生理反应，立马跑到卫生间呕吐，找罪受；二是怕听了不认可，祖宗被骂。犯不着。
写下上述文字，并非和某人或是另外的某人过不去，更不是为了净化诗坛空气，俺有自知之明，没那么大的能耐，也没有太高的觉悟，只是想练字了。呵呵，文中写到的那些现象，只是素材。
（20180411午后）
|
发表于 2017-5-11 22:48
楼主