草的平民意识——兼谈《这些草活着是为了被割倒》得失

青青河边草

                                                        草的平民意识——兼谈《这些草活着是为了被割倒》得失

       此诗的写作意图，过于明显。综合文本，诗歌立意，场景设置，过于平淡。虽流畅自然却缺少出新之处，这一点成了现实写作中的难题。其实这首并不能代表其诗人的真实写作水准，石棉许多的作品都应该好于此篇。这首《这些草活着是为了被割倒》只是在某种意义上，迎合了某种口味。诗人的立意很简单，由草及人，从生命意义上，都是任命运宰割的终极归途。
      
       此诗唯一的亮点是草的低下的迎合屠刀的媚态，多少触动了阿Q和奴才们的嘴脸。但是，诗歌的隐喻方式很多，用草，显得陈旧，落俗套。且没有更深的哲学意义的打开和揭示。
      
       流派提倡干预，使得许多作品都向一个方向靠拢，出现过优秀作品，也有千篇一律，风格单一，有篇无句，缺乏艺术力量的泛泛之作。这里，不是在故意批评石棉作品，而是建议或交流。也请选稿的范围宽泛些，体现真正的“流派”，而不是单一的个人喜好的风格和文本。


附：这些草活着是为了被割倒

   山东石棉

绿地上，草长得很高
都绿，都不开花
互相推挤，向阳光献媚
它们有与生俱来的手段

它们喝水的姿势是雷同的
它们讨好虫子的语言
千篇一律

有虫子为其中一株
唱赞歌，有虫子
为不幸死去的几株哀伤
阳光铺过来
一层，又一层

热闹的景象会持续下去
一直到秋天
割草机轰轰地开过来

行顺

青青的见解如此深刻，
评论也切中肯綮，
我也觉得这首诗代表不了诗人的真实水准，
只是迎合许多人的阅读习惯，却不敢直言。

青青河边草

行顺 发表于 2016-11-17 21:29

咦？你的一片空白？

青青河边草

行顺 发表于 2016-11-17 21:29
青青的见解如此深刻，
评论也切中肯綮，
我也觉得这首诗代表不了诗人的真实水准，

其实，石棉的许多作品有的均胜过这首。也许选荐老师，也看出此诗的不足之处，才选了这首，让大家品论吧。一千个读者，一千个哈姆雷斯。这首本不想评论，想想还是简单的写几句。

行顺

青青河边草 发表于 2016-11-17 21:56
其实，石棉的许多作品有的均胜过这首。也许选荐老师，也看出此诗的不足之处，才选了这首，让大家品论吧。 ...

这首诗的写作相对较早，
也有可能在这首诗之后作者越来越进入状态。

青青河边草

行顺 发表于 2016-11-17 22:01
这首诗的写作相对较早，
也有可能在这首诗之后作者越来越进入状态。

不是最早写的。再优秀的诗人，也不可能首首经典。

筷子

学习了

青青河边草

筷子 发表于 2016-11-17 22:26
学习了

欢迎筷子，晚上好！

老远

短而锋刃，直插要害，有一刀准的功夫。早读，学习，问好青青！

老远

青青早上好，祝你开心快乐新一天！