推荐好文章：《闪耀真理的光芒》

菊岭耕夫 · 发表于 2017-4-7 13:34

本帖最后由菊岭耕夫于 2017-4-7 13:48 编辑

雁阵发表于 2017-4-7 12:28
这是我十几年前的观点，我为《中华新韵说》唱了赞歌，因为我赞同现代诗体重建、诗词改革、诗风变革、建设中 ...

你以前的观点现在可以全部推翻。
请你用现在的观点回答：
1.什么是诗？或是什么诗？怎样辨别诗与非诗？
2.无韵诗是诗吗？是什么诗？

雁阵 · 发表于 2017-4-7 13:37

本帖最后由雁阵于 2017-4-7 13:39 编辑

菊岭耕夫发表于 2017-4-7 13:34
你以前的观点现在可以全部推翻。
请你用现在的观点回答：
1.什么是诗？或是什么诗？怎样辨别诗与非诗？ ...

现在最重要的是诗体建设，而不是无止无休的争斗！继续论证这些，只能将新韵的名声继续搞臭！让新韵诗人奋斗了几十年的心血付诸东流！

菊岭耕夫 · 发表于 2017-4-7 13:47

雁阵发表于 2017-4-7 12:39
诗体重建为诗体改革的重心，新诗体是民歌、现代自由诗和传统诗词的结合，废掉任何一方命题都不成立。新型诗 ...

1.你说的新型诗歌体是三结合的，缺一不可。是什么样子的？与新韵诗有什么区别？举例说明。
2.什么是诗或诗是什么？无韵诗是什么诗？是中华民族的诗吗？全盘否定，全部推翻是什么意思？

雁阵 · 发表于 2017-4-7 13:48

诤言逆耳，向策先生因此出走，另立炉灶。原草先生早在十几年前，就对“韵辨是非”以及诗歌定义提出质疑，这有你的反驳文章为证！然而没人肯听。
所以我想说：继续坚持你的“韵辨是非”的立场，只会导致众叛亲离。

雁阵 · 发表于 2017-4-7 13:49

这是我的最后回答！

菊岭耕夫 · 发表于 2017-4-7 13:54

雁阵发表于 2017-4-7 13:37
现在最重要的是诗体建设，而不是无止无休的争斗！继续论证这些，只能将新韵的名声继续搞臭！让新韵诗人 ...

是想诗体建设，怎么建设？建设什么样的诗体？不争不斗，你拿出一个来呀！

菊岭耕夫 · 发表于 2017-4-7 14:04

雁阵发表于 2017-4-7 13:48
诤言逆耳，向策先生因此出走，另立炉灶。原草先生早在十几年前，就对“韵辨是非”以及诗歌定义提出质疑，这 ...

我也可以对你说，韵辨是非是我永恒的信念。那怕就剩我一个。但可能吗？
向策出走后搞的不是新韵诗吗？原草当时是质疑了，现在呢？
你叛了不等于众叛了，“众”是什么样的“众”？

菊岭耕夫 · 发表于 2017-4-7 14:05

雁阵发表于 2017-4-7 13:49
这是我的最后回答！

你回答什么了？我问的你都答了吗？不答说明什么？

李慕白 · 发表于 2017-4-7 14:44

人家是说最后的回答，再回答你还有啥意义？再说对待一个顽固不化的人，回答与不回答，还有啥两样？

菊岭耕夫 · 发表于 2017-4-8 10:15

李慕白发表于 2017-4-7 14:44
人家是说最后的回答，再回答你还有啥意义？再说对待一个顽固不化的人，回答与不回答，还有啥两样？

你说得对！啊！啊！！啊！！！

有时侯，其实不回答，就等于是回答了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）