中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 夜1969
打印 上一主题 下一主题

[作品点评] 【《诗歌培训班》同图004期】作品汇总及点评帖(8月19日截止)

[复制链接]
61#
发表于 2012-8-17 03:54 | 只看该作者
蓝向前 发表于 2012-8-17 01:21 ( ^  F$ K2 d+ ]
看了很多的点评,设置这个点评环节就是提供一个交流的平台,希望大家都能认真对待,不管人家说得对与不对, ...
; s* _- d% X$ @! w1 J! G% y
附议,赞同。相互交流,提高诗艺是目的,一首诗,不是一个人说好就好,说不好就不好。多听意见建议,反复修改有益于提高。关键要有自己的思想,写出有个性的诗。
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2012-8-17 09:21 | 只看该作者
苏美晴 发表于 2012-8-16 17:35
" G+ o( a/ T- \; C: r) d美晴也是个感,不见得对。夜老师说可以直言的。我们贵在交流,一同切磋。不待生气的呦!
' q( V' g) p$ i) ]5 Q! s" D6 V
那,美晴,即使老师不说我们也应该直言的,只有这样我们才能提高,是吧?咋儿会生气呐,谢还来不及呢。继续哈。
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2012-8-17 09:26 | 只看该作者
一刀 发表于 2012-8-16 13:29 0 Z* t, _; P4 N2 a5 ^5 E
001:表像了,你是在用文字来临摹这副画,0 H* d# V% s: C1 H
002:这首后两节写出了水准,还是表像了( z# O& K+ M6 F* n! P3 B6 X
003:表像了

" o( k1 z1 J2 }! V2 g谢谢一刀点评,敬茶!+ Y: j0 k6 m0 t5 T$ Y
其实,额也有你说的这种感觉,但确是笔力所限,写不出更深的了。
# h3 a% A# S) q3 k- q7 Y/ j再次感谢!
回复

使用道具 举报

64#
发表于 2012-8-17 09:27 | 只看该作者
蓝向前 发表于 2012-8-17 01:21 7 \1 r" H" x0 e$ P1 E6 ~9 |( K
看了很多的点评,设置这个点评环节就是提供一个交流的平台,希望大家都能认真对待,不管人家说得对与不对, ...

; R7 V3 p6 ^: E: n9 U" B  p严重支持!
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2012-8-17 09:37 | 只看该作者
蓝向前 发表于 2012-8-17 09:32
" [" Z- E9 I6 Z- o谢谢,是蓝姓本家吗?我们大家一起维护这块净土,是我的是你的也是大家的
# C- e1 t0 F& j5 N" ^
西西,不是本家胜过本家。净土是我们大家的愿望,不客气哈。
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2012-8-17 10:16 | 只看该作者
谢谢老师的精彩点评,一凡又学习了,我的确潜意识里,有韵脚的羁绊,努力克服吧!力求自然,幸苦了,敬茶!
回复

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 2012-8-17 10:20 | 只看该作者
望月 发表于 2012-8-16 22:46
, r& q) U4 I2 [6 b即使是徐志摩风格,也未尝不可啊!谁法定就只允许徐志摩那样写啊?本来这画面的意境就如此,不抒情干嘛? ...

( M# J# i2 b; [0 c2 D望月勿介意。我们的作品写出来,发表出来,就一定会有这样那样的意见,其中或者赞赏或者批评,赞赏有赞赏的理由,批评有批评的道理,只要能说出来的,我们就要认真反思、虚心接受。如果真有不明白的地方,可以向点评者提问交流,这都是正常的。
) n1 h" ?7 ?! W+ _& w我不赞同的是53楼在线灵童式的点评,以自己的理论为标尺,一竿子打翻一船人,且没有具体的点评意见和建议,只站在自己的立场上笑话别人,让人很不愉快。要知道“文无第一、武无第二”,在文学创作上没有绝对的高低,只有境界的不同——同样的两首诗,都在努力追求自己所达到的境界,谁敢说自己的就一定比别人高多少?…………此事我昨天已经向在线灵童发过问询帖了,但是现在还没见回复。如果在线灵童上线的话,希望他能够本着正常交流的目的,针对具体的问题,阐明自己的观点,勿要怀着有色眼光看低他人、使人产生歧义。
回复

使用道具 举报

68#
发表于 2012-8-17 11:10 | 只看该作者
您好!别无他意!建议诚恳、中肯,虚心接受!这样才能提升!我来这里的目的就是为提升素养!我反对泛泛而谈!反对装腔作势!
回复

使用道具 举报

69#
发表于 2012-8-17 12:00 | 只看该作者
夜1969 发表于 2012-8-16 21:33
. U* x2 @  Y0 }6 n1 C如果用神都“死了(有入无出)”那叫好诗吗?;如果用神都“松散(有出无入)”那能算是诗吗?。懂得用神 ...
4 o! ]7 x. p$ U$ Z3 T9 ^. K
参赛的诗中,有个别是模仿别人的作品,虽然改头换面,但仍有明显的痕迹(至于谁的作品我就不明说,反正那一类的手法在其他网站见过)。至于“用神”是我近几日悟出来的,现在还不知道前人有没有提及。所谓“用神”是写诗的基本功,也是移情叙事的一种。要评诗的好坏,我认为首先要看功夫。就如:白日依山尽,黄河入海流,此句明显是“入”,欲穷千里目,更上一层楼,此句明显是“出”。有“出”,有“入”诗才能活,神才能“生”,二者合解为“生活”。
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2012-8-17 12:02 | 只看该作者
张运江 发表于 2012-8-16 22:49 & @0 P& q: W( F/ X
介绍几篇文章来读,速速我已经忍不住了

3 ?) M* Q- x* U. ?$ O白日依山尽,黄河入海流(入)。欲穷千里目,更上一层楼(出)。
$ d  f5 t" C6 ?7 O- C+ X床前明月光,疑是地上霜(入)。举头望明月,低头思故乡(出)。等等等
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-4-16 03:39

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表