《1月9号见闻》、《树》——试写“生态诗歌”二首

小勺子

: M1 b2 m( l+ c6 w[] 1月9号见闻
4 Z4 z  S1 x/ x
作者: 小勺子

（一）
! ~8 w9 Y1 H4 N1 ^, D7 |" G
窗外。挖掘机:轰轰轰……
9 m) W% x6 j& O+ {3 I: x1 r! B0 j( _厂内。冲压机:噔噔噔……


（二）

( Y& z  @* K. x/ c; }1 d, I“铛铛铛……”

6 L) Z0 l: C9 j6 y——下班啦！环工队也收工了
$ E1 ^2 y& H5 _, V" e. d  o5 L( r工厂门口，回家的路两旁
. u  |8 P0 r# U' V; I/ f多出许多个
$ O7 \7 t8 D6 ~空空的
还没种下树苗的
! J! Z7 i2 p$ g- N; E
坑！

9 g0 ~+ s9 i2 h8 w5 f

[] 树
/ @4 l) C# S, f9 p: O- a
作者:  小勺子

. H. f5 l: k! p9 f! G* Z- ^没有树的土坑
$ N" d" ?; E. I1 z是多么寂寞呀！

夜空中
月亮出来了——
2 {, ?( z6 A: r. j$ r" i% f; Z
一个诗人
携带一身词语
  q& H$ i8 l2 H3 P) L# k) r倒头一栽，把自己
5 ~. Q3 H5 ^3 w7 _0 r像一棵树那样
种了下去……
! H! x) M  }; f: {

: [! F. }, ~+ N+ {4 {8 |2 y& H2017-1-9
9 B; \, V! ?# U

+ Z/ \5 q# V( p# g

- S4 `4 b5 T, R6 t7 B

南北

探索，开始。好。

小勺子

; c. M" i* g* r! c% `) t9 K0 ~0 L

南北 发表于 2017-1-10 12:01
探索，开始。好。

( H. u. x. @+ U& Q
把“环境生态”摄入诗里不难，难的是如何体现出禅意。我的经验是，即使在一首“生态诗歌”里运用现代禅诗的“白描”与“呈现”、纯以直觉的体验的写作手法，写出来的也未必具有禅意。古石先生说:生态诗不一定是现代禅诗，有的是，有点不是。此言十分中肯啊。但是作为现代禅诗流派的探索者、诗写者，如何在一首“生态诗歌”里表现出禅意，仍然是一个自觉探索的课题啊！
: w% j( U5 A( }% ?! u9 P谢谢南北先生鼓励！

南北

还是要诗禅双修。禅者，只要运用禅观的方法，体现禅意，并无困难。难的是，禅观是否到位，成功。

小勺子

南北 发表于 2017-1-10 14:06
0 I1 i7 m& i$ W还是要诗禅双修。禅者，只要运用禅观的方法，体现禅意，并无困难。难的是，禅观是否到位，成功。

# F2 G5 B* g1 F. q
禅的了悟实在难分伯仲，然而艺术毕竟是艺术，如何把艺术做好，不是禅悟高深所决定的。因此，诗禅双修是要的。

南北

- m# A: U8 `+ q  `1 ^

小勺子 发表于 2017-1-10 14:15
* N; w7 R  @7 g禅的了悟实在难分伯仲，然而艺术毕竟是艺术，如何把艺术做好，不是禅悟高深所决定的。因此，诗禅双修是 ...

是啊，诗歌的表现技巧和语言的艺术体现，也是必须达到一定的高度水平，才能将禅意充分的体现出来。这方面，我还是觉得，作为汉语写作的诗人，应该向台湾的现代诗人，特别是洛夫等去多做点借鉴学习。
0 C5 m6 a! F# J5 x9 @1 H7 U6 B学人之长，才能补己之短。

# k7 Q) {8 s" w+ M6 G3 x# w至于欧美的翻译体作品，知其味就行，语言技巧方面，实在没有多少可学的。

小勺子

! v0 ~0 `0 Q$ v4 m

南北 发表于 2017-1-10 14:48
是啊，诗歌的表现技巧和语言的艺术体现，也是必须达到一定的高度水平，才能将禅意充分的体现出来。这方 ...

  z0 B( ?& Q5 \* r. c( X5 j我对洛夫后期的禅诗方面的接触较少，网上也很难批量地找到相关的作品。目前对洛夫印象最深的是他的“超现实”写作手法，这个名字比较“新”，一般人不好理解。关于这个“超现实”手法，在我这里理解为由现实而起（用现实之物或物象），又超乎现实的一种夸张手法，它有异于夸张手法是因为它不是“一拳打死一头大水牛”这样的普通夸张说法，是“超越现实”。这种超现实艺术手法非常契合诗歌本身的艺术性。我的这首《树》后面一节:“一个诗人/携带一身词语/倒头一栽，把自己/像一棵树那样/种了下去……”，用的正是这种超现实手法。呵呵，班门弄斧了。（论坛需要这样的交流）

奥冬

小勺子 发表于 2017-1-10 16:11
* @0 F% }' q$ T% R3 l, W) P% u我对洛夫后期的禅诗方面的接触较少，网上也很难批量地找到相关的作品。目前对洛夫最深的印象是他的“超现 ...

“一个诗人/携带一身词语/倒头一栽，把自己/像一棵树那样/种了下去……”

的确很超现实。小勺子的语言功底很深呢
这种讨论，让我想起来我前些年写的这一首：
/ [/ ?. g- g5 ~, P( h% G0 ^  k
3 w; G9 @9 z0 Y《一棵树，在森林边缘》

听到锯子的狂笑
! s# J. C' E1 a7 ^# w
) X1 i( I3 ~6 u  w& n它把自己缩成草
再缩成种子，缩进泥土
! W7 n0 N3 W& h# A: c
当时没想太多。现在看看，也是超现实的运用。

奥冬

树
3 G0 t/ o5 H$ l5 I作者:  小勺子
' j0 \. I, R5 x2 J7 N
# y% Z! d/ a0 b没有树的土坑
7 u- ?( b! w+ w2 k' I9 M是多么寂寞呀！

夜空中
+ I) ^; ^2 r! ~: X月亮出来了——

$ n8 r# w, g8 [! g一个诗人
, z5 ]( m: h2 w7 Y) y+ }携带一身词语
1 k/ d" |% N/ `倒头一栽，把自己
像一棵树那样
种了下去……
$ c* m5 C$ y) }2 d3 z. G7 G" B
推荐人：奥冬
推荐理由：没有树的树坑，也许是工人下班没来得及种，也许是限于资金暂时种不了。不管如何，这就是眼前所见，当下它就是没有树的土坑。第二节貌似没有关系，但细想想：月亮是浪漫的象征，常常唤醒诗意；月光如水，放飞一下想象力，可以看成一种”浇灌“。所以引出了后面诗人的”行动“。而诗人这种超现实的”行动“，也正是活在当下、直接担当的体现。

小勺子

奥冬 发表于 2017-1-10 17:01
" m- T# }6 S% T0 e$ p( F“一个诗人/携带一身词语/倒头一栽，把自己/像一棵树那样/种了下去……”

的确很超现实。小勺子的语 ...

《一棵树，在森林边缘》

% E" j7 F0 G- X. N听到锯子的狂笑

2 k& ?0 N: A8 D7 d它把自己缩成草
5 m# v! r! w; r再缩成种子，缩进泥土
) l0 Q! S$ X# z& W3 W

小勺子点评:
/ i$ V& s* ~5 O5 Q; Z' q奥冬老师此作我看是可归为“生态诗歌”的。“生态诗歌”（这里特指环境生态）可以反映环境生态现貌与保护、赞美与歌颂的一种人文或环卫意识，也可以是讽刺、批判现代工业文明建议对环境的恣肆破坏。讽刺可以是正面、强势的，然而有时在通过弱小生命遭受强势摧残的惨况也能达到反讽的效果。《一棵树，在森林的边缘》就是这样的一个实例。我们细析此诗:“锯子”正在森林进行大肆砍伐，强大的马力让它发出吱吱“狂笑”的电音，不知有多少同伴在它的狂暴下惨遭厄难被锯倒，而这时，“一棵树，在森林的边缘”，它感到害怕，不知下一刻“杀戮”会否降到自己头上，为免遭厄难，它甚至使劲地拼命“把自己缩成草/再缩成种子，缩进泥土”！比起那迎头而下的批判与讽刺，这种拟人化的超现实手法，感同身受，或许更能悸动人心吧。是的，这诗里“惊恐”的底下藏有一种无声的控诉！