设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

中国新诗网

 找回密码
 立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
中国诗歌流派网»论坛 › 诗歌群组 › 当代诗歌群组 › › 现代禅诗派 › 污染
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 256|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

污染

[复制链接]
神采飞扬
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-8 16:14 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

: e/ e8 E; s! n# D5 {& [/ }《污染》
$ Z2 S9 p* @/ {) P; [4 o
4 ]9 D! Z: @# n/ w       文/神采飞扬
/ x$ a; X1 O8 @  a. X+ X: f# w8 E1 t
鱼9 I# `* ~' X! N& x# {$ k
淹死了
- b  p2 J1 _$ {  E海
回复

使用道具 举报

小勺子
沙发
发表于 2017-2-8 16:19 | 只看该作者
建议删掉第三行
回复

使用道具 举报

神采飞扬
板凳
 楼主| 发表于 2017-2-8 21:09 来自手机 | 只看该作者
小勺子 发表于 2017-2-8 16:19. L' ]1 f  C3 F5 B- W: }
建议删掉第三行
$ @" {2 X) R9 c7 }
谢谢您的指导，问好！
回复

使用道具 举报

奥冬
地板
发表于 2017-2-9 09:35 | 只看该作者
把鱼与海颠倒过来写，虽然是某些现代诗常用的手法，但读得来过于奇特，似乎有故做惊人之语的感觉。我以前曾写过“海用鱼呼吸”，虽然也奇了一点儿，但呼吸是体内体外的气流，而鱼在海里游动（尤其是鱼群），偶尔跃出水面，还是有所类似的。你这个不一样，因为即使污染，也是海先受污染而后导致了鱼的死，不能说是鱼先受到污染。
9 f- J0 {+ ?" g6 ^个见，勿怪，问好。
回复

使用道具 举报

小勺子
5#
发表于 2017-2-9 10:53 | 只看该作者
奥冬 发表于 2017-2-9 09:35
) j4 `1 U' Q7 H3 d; Q% U把鱼与海颠倒过来写，虽然是某些现代诗常用的手法，但读得来过于奇特，似乎有故做惊人之语的感觉。我以前曾 ...
2 g+ E$ n0 Y# y2 I
这个问题，把海删掉就好了。我亦是这样建议作者的。删掉后就是:
* M! W7 a  z. Q) A1 j5 t1 {' ?9 y* N; F7 |' f* y/ P" ~
污染
4 v1 l4 e! B0 B: o9 q  x1 t' W8 J  F# y2 Y( b2 H' m6 m
鱼
# y9 H7 J7 D1 S- ?, Q4 D淹死了1 k) X2 q' y6 z  ]. ^, l

/ V6 K; \7 `1 J/ R* ?% B# x这样既直白也含蓄，有隐喻。鱼怎么会“淹”死呢？因为水受污染呀，答案不言而喻了。
回复

使用道具 举报

奥冬
6#
发表于 2017-2-9 11:25 | 只看该作者
小勺子 发表于 2017-2-9 10:53
# ]2 t4 D6 ?) {! S这个问题，把海删掉就好了。我亦是这样建议作者的。删掉后就是:0 a9 f' k, a" V9 i/ P

! y5 c1 L- i7 C1 W: l- B0 p$ Q* o污染
: T5 V  R( t+ g, {
嗯嗯，我觉得把海和鱼的位置换一下：
) [$ ?9 j* i  J0 w8 a2 V" ?$ s2 w4 D2 }: B- r
污染
/ d9 ~: ?6 q4 w, d7 D5 ^! l/ @* x9 L9 C% C- A6 r$ C3 v
海! Z7 ^; _" c( n( U
淹死了: J! A7 z' ]2 c; M" O  ]5 x
鱼
回复

使用道具 举报

小勺子
7#
发表于 2017-2-9 11:35 | 只看该作者
本帖最后由 小勺子 于 2017-2-9 11:39 编辑 0 z/ M* r4 ^: [- d) _1 K: @
奥冬 发表于 2017-2-9 11:258 I( t" L8 d* [% b
嗯嗯，我觉得把海和鱼的位置换一下：& ^5 L2 I3 |, A. [3 ?8 N
' ~& z; d# |! d5 V
污染
) K( V2 u6 R3 N

  `$ h" O9 r4 L% S不赞成这样修改。把海删掉意思还在那，而且控诉直指“人心”。你说海淹死了鱼，“人”就逍遥了，起码间接了，茅头就变成直接指向了“海”，海就背了黑锅了。“人类”就会哈哈大笑指着“海”说:是你！是你！& P" l1 [3 N' j/ \; q" o, U
这个漫画（我仿佛看到了这样一个漫画），够讽刺！
回复

使用道具 举报

奥冬
8#
发表于 2017-2-9 14:30 | 只看该作者
小勺子 发表于 2017-2-9 11:352 i" U% y2 J# y
不赞成这样修改。把海删掉意思还在那，而且控诉直指“人心”。你说海淹死了鱼，“人”就逍遥了，起码间 ...
% s7 K2 P  `' [! }, H5 C0 M3 p& @
我是这样想的：前些天我不是写了个关于海和鱼的《家园》吗？对于鱼来说，海本是生于斯葬于斯的家园，现在却成了淹死鱼的凶手，为什么呢？这样就会在矛盾中引人深思。
回复

使用道具 举报

小勺子
9#
发表于 2017-2-9 15:00 | 只看该作者
奥冬 发表于 2017-2-9 14:30
6 [+ g! o4 ?/ x7 v+ X( _我是这样想的：前些天我不是写了个关于海和鱼的《家园》吗？对于鱼来说，海本是生于斯葬于斯的家园，现在 ...
9 |5 T/ d4 x: P+ }$ L3 R" a; C7 P
你那个又是另一个意义上的了，你那个不是讽诗，你写的是故乡，是包容，你那个海就如大地一样，是生于斯长于斯的“故乡”，而这个呢？如果也像你那个诗那样理解，鱼死于故乡，不过是落叶归根罢了。堪称完美。有什么讽刺意味？但，这个诗，是讽诗，是呐喊！说海淹死了鱼，我为海喊冤。海首先被污染死了……我的意思是说，甲带乙去玩，谁知乙被丙杀害了，然后乙的父亲却怪罪甲！而丙才是真正的凶手。这样说明白可以吗？这个诗还是“鱼/淹死了”这样好，题为污染，实则是说“海”被污染了，而通过鱼被淹死了这一现象说明，海被污染了！
回复

使用道具 举报

神采飞扬
10#
 楼主| 发表于 2017-2-9 22:09 来自手机 | 只看该作者
奥冬 发表于 2017-2-9 09:35/ Q/ [. X+ o& M
把鱼与海颠倒过来写，虽然是某些现代诗常用的手法，但读得来过于奇特，似乎有故做惊人之语的感觉。我以前曾 ...
% w$ {- X) U( Y; b+ `; t& ?, g3 c/ I; ?
谢谢您的指导，飞扬问好！
回复

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-11-22 23:45

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表