发现：就文本看《多余》的新意、解构及局限

大明定南朱曦 · 发表于 2017-2-23 19:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蛇珠 · 发表于 2017-2-23 20:19

大明定南朱曦发表于 2017-2-23 19:54
我也瞟了一眼
该文开篇即有误
误在何处？误在——

“二是作者对大自然的意象处理方式”

——你误人家“无为教授”也不好吧

主谓宾定语什么的，你划好了再说

大明定南朱曦 · 发表于 2017-2-23 21:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

绿溪 · 发表于 2017-2-23 22:02

大明定南朱曦发表于 2017-2-23 21:35
大自然只有物象，人心里面皆意象；如果无为同志想让大自然有意象，那他得给大自然安装一颗勃勃跳动的心脏 ...

对。这是个学术问题，必需更正。

绿溪 · 发表于 2017-2-23 22:02

张师长篇大论，借题发挥了~

大明定南朱曦 · 发表于 2017-2-23 22:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

叶如钢 · 发表于 2017-2-24 03:28

本帖最后由叶如钢于 2017-2-24 03:37 编辑

赞赏好文。

不过，我不认为此诗是专门写和大自然的关系，而避开了社会人生。诗中选取的几个物象是作者夜晚独处时所见，用来代表宇宙万物。
所表达的孤绝和无聊包含着空虚弃世（如我在拙评中所提到）。

远航小诗 · 发表于 2017-3-5 10:04

精彩诗评！

远航小诗 · 发表于 2017-3-5 10:04

学习

远航小诗 · 发表于 2017-3-5 10:04

张老师早上好！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）