评3月12日郑正西转的《就算娱乐到死也不要诗歌》：基调错，其它跟哒错

书香

潘三专 发表于 2017-3-13 09:29
自然主义的描写无可非议。

自然主义的描写当然无可非议。可是他这是自然主义描写么？主观主义非常明显。主观主义也无不可，关键你要正确，自己是成人了乱撒尿，他有什么资格说孩子乱撒尿？自己想苍蝇一样乱哼哼，他有什么资格说昆虫不按照他指的路线飞？

书香

潘三专 发表于 2017-3-13 09:54
不是为兄要劝你，你也不免偏执了些。人性是复杂的，感觉当然千差万别。没有个性的诗歌行之不远，四平八稳 ...

有个性，也是我倡导的。偏执也是我所反对的。但是这一首，我不认为算有个性。读这样的诗感觉被他言说的所谓道德绑架了的感觉

书香

潘三专 发表于 2017-3-13 10:29
评论最忌妄加断语、横加指责，客观冷静的分析是最首要的。道德是意识不是文艺，诗歌有诗歌的规则。

是的。赞同

采凤

书香 发表于 2017-3-13 09:06
给大家一起讨论吧。最好来个真理大讨论

期待啊。

张无为

书香 发表于 2017-3-13 09:06
虽然我不太关心这个。你说他转的不是诗，恐怕他不高兴的。但是他说别人的不是诗，就可以。这样的逻辑我都 ...

四节都在评判，诗意的确很少：
1，诗歌怎么写好
2，而今谁在充当诗人
3，书店出售什么
4，诗歌到处在污染
——这样概括应该不错吧。

书香

张无为 发表于 2017-3-13 18:30
四节都在评判，诗意的确很少：
1，诗歌怎么写好
2，而今谁在充当诗人

嗯。批判也是热爱。

书香

这个世界的美，表面美太多。只有真正的美值得热爱。错误的爱，需要被纠正。那么，于人于己都是益处
我要是错了，我保证认错

小龙女！

书香 发表于 2017-3-14 08:35
这个世界的美，表面美太多。只有真正的美值得热爱。错误的爱，需要被纠正。那么，于人于己都是益处
我要是 ...

书香你很喜欢辨论了