品茗

江晓帆

+ x* W# i  b* F1 \2 U) S: h
《品茗》（文/江晓帆）


- t6 ~7 I; J+ O9 X云聚云散
- y" A) p$ c! Q. U' U花开花谢

# m% B- e2 e" d4 ~* x杯盏里，落叶
" I; r8 F" o5 S" ]% E慢慢
* a8 a8 b8 k8 {吹动秋色……

小勺子

品读晓帆新作。

碧青

淡然之诗！

江晓帆

小勺子 发表于 2017-3-17 10:34
0 C! c/ y/ l2 a5 G; s品读晓帆新作。

谢谢小勺子老师

江晓帆

碧青 发表于 2017-3-17 10:46
# _- G4 u8 L+ G' C2 q* R淡然之诗！

5 y: ?- j, n: u谢谢碧青老师

小勺子

品茗
2 H' F% p( r, P) |0 ]" U
云聚，云散
  v2 T$ e  J5 s. H1 r花开，花谢……

杯盏里，落叶
: G; P0 T: u$ s. O( y, @( o1 O% {慢慢
吹动秋色——
9 m2 a2 h: f8 w4 d
问好晓帆，给你精简了一下。供参考

江晓帆

小勺子 发表于 2017-3-17 11:44
* D) b8 m! b9 t* f3 L品茗
. B! V5 j# y3 h4 k- _- ]
杯盏里，落叶

- m6 S! Z- x' M  V
《品茗》

杯盏里，秋风
, F' _, X- N4 D4 f5 a) i4 k! k慢慢
吹动沉浮的落叶
# v( ]! X0 `& q- a9 `2 Q
' V) `. P' S: v夕阳品云聚云散
阳台尝花开花谢……


可否？小勺子老师！

古石

品读。问好晓帆！

小勺子

秋风吹落叶，这是常性逻辑。
落叶吹动秋色，相对就诗性、艺术一点，有艺术的功效，甚至体现了一种“禅性”美学的思想在里面，落叶本是“秋色”的一部分，因此也不觉牵强，在语感的驱动下反而有一种“自动言说”的感觉。一种优秀的“语感”，对诗人来说真的太重要了！通常我们写诗，都喜欢追求“诗美语言”，比如你后面的:夕阳品云聚云散/阳台尝花开花谢，这样的句子虽然“诗美”，它动用了“诗学”思维，但并不是所有的“遣词造句”只要“粗暴”地运用这种“诗学思维”就能达到“诗”的效果，是的，“粗暴”，之前我说的“因缘会和”的概念，抨击的就是这种粗糙的“牛因马缘”、“不伦不类”。它已经不是“可感”的范畴了，顶多是一种“智性”或“辨证”上的东西。诗，一落入这里，就成死尸了，起码你感不到它的“灵气”，一种“活”的意像或意境，它是灵气茵盈的……
+ R9 s2 r8 U  A: Y6 t( n0 U" @5 G$ c
以上纯属一点个人的痴话，不必究真，纯属个人浅学。问好晓帆，同时希望大家多交流，平心静气，多交流探索！谢谢

江晓帆

小勺子 发表于 2017-3-17 14:53
: F+ i$ E! |. J* z3 `秋风吹落叶，这是常性逻辑。
1 R& e( d( X  G6 r; |: w9 I落叶吹动秋色，相对就诗性、艺术一点，有艺术的功效，甚至体现了一种“禅性” ...

9 D( z, t# ^9 J$ a8 |好！谢谢小勺子老师！握手！