品茗

江晓帆

, _* K0 F# p. d) @4 r. s; \( E
《品茗》（文/江晓帆）


  [  C( D# E+ q+ r7 z9 C& t* n8 e1 J云聚云散
花开花谢

杯盏里，落叶
! c! @$ U# [. r, G. W( i慢慢
# w( ^  t: G: W$ k, w! `/ D吹动秋色……

小勺子

品读晓帆新作。

碧青

淡然之诗！

江晓帆

小勺子 发表于 2017-3-17 10:34
品读晓帆新作。

谢谢小勺子老师

江晓帆

碧青 发表于 2017-3-17 10:46
淡然之诗！

; u; {0 ?6 T: P; Y8 h谢谢碧青老师

小勺子

; W8 S: U  Z: f9 I2 P0 A! g, S. ~" h
品茗

云聚，云散
花开，花谢……

杯盏里，落叶
慢慢
吹动秋色——
* K  L" R. t/ j& U$ O
) n* {7 z( [' e5 B/ f问好晓帆，给你精简了一下。供参考

江晓帆

小勺子 发表于 2017-3-17 11:44
: j+ @1 j- s! f, X6 R品茗
& \& U8 O7 J8 v: O
杯盏里，落叶

7 m% M( o0 F/ O! H, Y
《品茗》
; @, ~& i, D( s/ W
) k% X& `1 J; T9 t! T杯盏里，秋风
慢慢
8 w+ h( L' b7 g吹动沉浮的落叶

" i+ H/ H. y/ x; ^6 O夕阳品云聚云散
阳台尝花开花谢……
, I6 F4 H/ \4 k  v, C9 g. m  r

& N# d2 Z) O6 }: u, E+ @可否？小勺子老师！
% _. k- @( M+ Y1 X, }" [7 ^' @, U2 v) O

古石

品读。问好晓帆！

小勺子

秋风吹落叶，这是常性逻辑。
) B: x2 F. B3 n, S5 X0 Q1 i( k落叶吹动秋色，相对就诗性、艺术一点，有艺术的功效，甚至体现了一种“禅性”美学的思想在里面，落叶本是“秋色”的一部分，因此也不觉牵强，在语感的驱动下反而有一种“自动言说”的感觉。一种优秀的“语感”，对诗人来说真的太重要了！通常我们写诗，都喜欢追求“诗美语言”，比如你后面的:夕阳品云聚云散/阳台尝花开花谢，这样的句子虽然“诗美”，它动用了“诗学”思维，但并不是所有的“遣词造句”只要“粗暴”地运用这种“诗学思维”就能达到“诗”的效果，是的，“粗暴”，之前我说的“因缘会和”的概念，抨击的就是这种粗糙的“牛因马缘”、“不伦不类”。它已经不是“可感”的范畴了，顶多是一种“智性”或“辨证”上的东西。诗，一落入这里，就成死尸了，起码你感不到它的“灵气”，一种“活”的意像或意境，它是灵气茵盈的……

以上纯属一点个人的痴话，不必究真，纯属个人浅学。问好晓帆，同时希望大家多交流，平心静气，多交流探索！谢谢

江晓帆

小勺子 发表于 2017-3-17 14:53
  Y# F$ a, W  s1 X0 l# ^6 s5 E秋风吹落叶，这是常性逻辑。
落叶吹动秋色，相对就诗性、艺术一点，有艺术的功效，甚至体现了一种“禅性” ...

" S1 m, g# J1 |( t, M: @1 X8 C' j* p好！谢谢小勺子老师！握手！