品茗

江晓帆

$ p7 C% B* D" E- E" o1 F( T
* H; p! Y3 K: a2 ?3 a) X9 ^《品茗》（文/江晓帆）


# Z7 u- C0 H, s7 {$ l云聚云散
花开花谢

杯盏里，落叶
慢慢
8 u9 G# \7 T* A4 q! g0 K+ n; v吹动秋色……

小勺子

品读晓帆新作。

碧青

淡然之诗！

江晓帆

小勺子 发表于 2017-3-17 10:34
品读晓帆新作。

谢谢小勺子老师

江晓帆

碧青 发表于 2017-3-17 10:46
淡然之诗！

谢谢碧青老师

小勺子

1 n! [' v5 R, y9 I0 U; [
; C7 ~! `# X# N品茗
. V, P, q/ w- _  A
9 C, p; Z; ]# m, `- j9 R7 r: V) v云聚，云散
6 G: z. A  v. ]0 V9 S花开，花谢……
! _6 ]; _( w) ]. p; j
杯盏里，落叶
慢慢
+ ?1 D9 ^2 t) ^# H; N+ X吹动秋色——

问好晓帆，给你精简了一下。供参考

江晓帆

小勺子 发表于 2017-3-17 11:44
品茗

杯盏里，落叶

* K7 F: Z$ X* [8 X% k《品茗》

杯盏里，秋风
# k  V  {9 R: T: @; E/ Z. u! b) ?慢慢
% m4 }. F' u, B  Z  V6 d" v: _吹动沉浮的落叶
3 J! n$ y4 n* e: {  e, ~; \7 J
夕阳品云聚云散
阳台尝花开花谢……


: Y& h: g2 G; ~0 E可否？小勺子老师！
1 p4 T3 O: n9 x- J/ U2 W

古石

品读。问好晓帆！

小勺子

秋风吹落叶，这是常性逻辑。
: q3 `' y6 _0 x" |落叶吹动秋色，相对就诗性、艺术一点，有艺术的功效，甚至体现了一种“禅性”美学的思想在里面，落叶本是“秋色”的一部分，因此也不觉牵强，在语感的驱动下反而有一种“自动言说”的感觉。一种优秀的“语感”，对诗人来说真的太重要了！通常我们写诗，都喜欢追求“诗美语言”，比如你后面的:夕阳品云聚云散/阳台尝花开花谢，这样的句子虽然“诗美”，它动用了“诗学”思维，但并不是所有的“遣词造句”只要“粗暴”地运用这种“诗学思维”就能达到“诗”的效果，是的，“粗暴”，之前我说的“因缘会和”的概念，抨击的就是这种粗糙的“牛因马缘”、“不伦不类”。它已经不是“可感”的范畴了，顶多是一种“智性”或“辨证”上的东西。诗，一落入这里，就成死尸了，起码你感不到它的“灵气”，一种“活”的意像或意境，它是灵气茵盈的……
3 W5 U% n- L" f, w' c& t9 P
$ O3 Y$ @- @( ^以上纯属一点个人的痴话，不必究真，纯属个人浅学。问好晓帆，同时希望大家多交流，平心静气，多交流探索！谢谢

江晓帆

小勺子 发表于 2017-3-17 14:53
4 a* O: N% f9 K4 z5 }秋风吹落叶，这是常性逻辑。
落叶吹动秋色，相对就诗性、艺术一点，有艺术的功效，甚至体现了一种“禅性” ...

, j$ s, W- E, }. O5 E好！谢谢小勺子老师！握手！