评论某自命不凡的“高级动物”

陈叔华

1.
我虽然不太会写诗，所以，从不敢以诗人自居，但对那些自命不凡的玩意儿，比如——那谁，是谁不重要，重要的是——敢于为诗歌献“身”的人，虽诗歌潜质差得低于海平面10000KM，教养差得离谱，且不管它——男也好，女也罢，不男不女也行，即使它上过初中+技校之后，到处流浪（通讯地址还让某小学的某先生转），即可看出那谁的确不容易！——到处流浪，从来没有确切的通讯地址和家里的门牌号码。真是个可怜的老东西啊。

2.
以恶心诗人眼球的汉字塑造和任命自己的伟大，是动物界的悲哀；以吸吮牛BI的尿液和土流氓无耻的口水糟蹋神圣的文化，是论坛的不幸。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（此处省略1000000字）

陈叔华

《笑出了眼泪》

1.
那夜  我正在
流派阅读
与诗有关的故事

我情不自禁  终于
笑出了眼泪

这缘于一首
比儿歌还幼稚的“诗”

2.
我只是一个喜欢诗歌的作者
可那几行文字
让我笑了

笑得天昏地暗
那位“大诗人”真他娘的幽默

用自己的“诗”与“歌”
叫流派的诗人们取乐
真应了老夫子的语录
——独乐岂如众乐乎？

拈花一笑

《是谁在丢人？》

1.
在流派论坛，几乎所有诗人朋友都知道的一个事实就是，总有那么两位先生总是在持之以恒（俺不敢说他们“恬不知耻”，怕招骂）地自诩自己是“大诗人”和“著名诗人”。当然了，正像流派许多良善的诗人们说的那样，不管怎么说，撇开其写诗的潜质、个人的德性、家庭的教养等等因素不提，他们还是挺辛苦的，对诗歌事业挺专注的……此刻，我感觉自己是否对于诗歌写作方面太认真了？呵呵……
不怕诗歌写不好，就怕写不好还自以为是；
不怕潜质高不高，就怕素质不行却心气比天高；
不怕教养够不够，就怕爹妈不给力。

写上述三行文字，绝非是对某“大诗人”的轻视，而是实话实说。
史小可先生对M人回复了一句对其所谓“诗”的评论“初中水平”，就招来一堆“屎语”，丢人等等，这还是比较客气的（（或许是M通过诗人们的批评教育之后，觉悟了，认识到自己的确技不如人了？至少它没再骂更难听的）。作为一个真正的诗人，对于别人对于其诗歌水平的指责，绝不会如此！看来素质教育确实很重要！

2.
至于流派是谁在骂人的问题，似乎无须多加解释。
诗写得跟玩似的，通篇病句，前后MD，还由不得别人批评指正，你如果敢批评，我就骂你个祖宗八代！这已经不是素质问题，话说狠一些——是畜与人的区别问题！
狂吠的狗类或者鼠辈，它们至少是为了生计迫不得已；
狂吠的某人或者那人，它们至少是为了诗歌的日渐式微。
故此，我可以理解它们的无知下流无耻和卑鄙。所以，它们的骂人也就不足为奇了。。。。。。
3.
它们只是流派的玩偶而已。
发诗的同时，看看其丢人现眼，看看来自于傻们的笑话，不也是很愉快的一件事情么？

陈叔华

以大傻行为写的一个段子——
问：听你说你的诗歌能得诺贝尔奖，是真的吗？答：是真的。
问：听你说你能当中国音乐教父，是真的吗？答：是真的！
问：那么，就你如此这般低下之水平，我多少有些怀疑——难道你真的能得吗？
答：我要是得不上诺贝尔奖——我就是狗娘养的！