水火一家亲

李章喜

水火一家亲

1 i2 o$ z5 A2 w) ?5 \# h文/李章喜
9 W, |: s' k) k

) t  _- b. v6 N水   可以灭火
0 Y9 R: B" k' S& ^氢和氧   可以助燃
3 ]7 V0 ], q8 H1 P% M" U
8 _" i& G3 a5 `6 R+ R# {" \如果能把恨分解成氢和氧
0 p' }1 ]1 E+ P8 A燃烧成爱
; j) s$ @5 J* j5 U  d# d
0 V7 c/ J) f+ H! ^5 u看那蓝色的火焰多美丽

奥冬

氢和氧   可以助燃
$ Q, [4 [4 i: E! k( v
" r4 ]! W8 x2 Y9 O——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释放光和热量的活动。氢本身可以燃烧，但不能（帮）助燃（烧）。而氧本身，既不能”燃烧“，也不能”助燃“（因为氧不能与氧反应）。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
% d1 G( p0 z- ~- ]' T/ I! V氢和氧   可以助燃

——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

" o2 _$ G3 L6 M+ ^# P氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
( z9 p; B/ T0 ^/ K& L氢和氧   可以助燃
, h" z5 z, ?9 s( K
——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

) l* P  V5 H7 `* D谢谢师兄助力，敬茶！

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:06
氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
  j3 K5 M& d1 G我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

2 x1 |" U$ c+ Z比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧助燃，则是违反科学了。诗意解析或禅意解析，是另一回事，违反科学算是一种硬伤吧？

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:07
* r  B/ S2 M) h$ M& y谢谢师兄助力，敬茶！

; V, V- U$ ], k2 N- L/ X当然，决定权在作者。
交流愉快

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧 ...

  q: h) B, O- X8 |# U# k& o师兄说的是，敬茶！

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
  f! @, s4 _+ W# ]! N当然，决定权在作者。
/ U+ e# {& o9 ]6 R1 b交流愉快

* e& o/ j& f5 Z/ ?5 f! g( U! G0 }诗写愉快，祝福！

小勺子

看那蓝色的火焰多美丽

看那探讨，多美丽！
* W' H6 E5 t$ [: ~- ?$ R

李章喜

小勺子 发表于 2017-5-19 00:28
1 a0 J  W* A/ v9 Z# u7 d看那蓝色的火焰多美丽
: I: ]) E, V5 o1 Z$ `% Y; g% c
看那探讨，多美丽！

- ]; k5 ?" x; v% S/ [' I& m4 M是的，交流有益。谢谢支持，祝福！