中国诗歌网面面观

张远浩

很遗憾，诗歌的生气，朝气，锐气，都被和谐了。

张远浩

诗歌不应该分什么社会主义资本主义价值观。

诗歌属于所有喜欢诗歌的人。

群言堂笔

张远浩 发表于 2017-6-1 06:14
诗歌不应该分什么社会主义资本主义价值观。

诗歌属于所有喜欢诗歌的人。

这一点不能认同，任何文学都是有阶级倾向的，我们所说的价值，应该是指被社会主又核心价值观所认可的，而不是唯心的一些东东。比如早期的下半身写作，光靠吸引人眼球，是出不了什么好诗的。

群言堂笔

张远浩 发表于 2017-6-1 06:12
很遗憾，诗歌的生气，朝气，锐气，都被和谐了。

和谐并不一定就没有朝气，生气，和锐气。而是不能按价值规律而行走的人，如同高空走钢丝，是很难接地气的，只能如惊弓之鸟，胆膻心惊！

群言堂笔

倘若 发表于 2017-5-31 21:49
支持！中诗网的每日好诗确实有很大部分不够好，所写评论也是云里雾里，隔靴搔痒，拿名气吓人。最近我很少登 ...

很有同感！其实名家也不是神，有些纯粹是应付之作，再加上没有深读，也或是有的诗人自已写了，都不知道要表达什么，这也难为大家了，只能采取模糊战术，毕意有利益可图，既使自已感到不够好，也唯心了，这也叫盛情难却。其中道理你懂的。

群言堂笔

姚大侠 发表于 2017-5-31 21:25
以社会主义核心价值观，竖起真正好诗满天下与民同乐大旗！
——楼主思想观念真乃正能量，佩服！

什么阶级说什么话，这也不奇怪。如果文学不能为大众服务，价值去向又和无产阶级格格不入，诗歌的审美，还有什么意义。

张远浩

群言堂笔 发表于 2017-6-1 07:17
这一点不能认同，任何文学都是有阶级倾向的，我们所说的价值，应该是指被社会主又核心价值观所认可的，而 ...

人的价值，最重要！！！

张远浩

群言堂笔 发表于 2017-6-1 07:23
和谐并不一定就没有朝气，生气，和锐气。而是不能按价值规律而行走的人，如同高空走钢丝，是很难接地气的 ...

所谓接地气，不过是极权主义与民族主义杂交之后的自欺欺人。因为连司法独立。和新闻自由都不敢争取。

群言堂笔

张远浩 发表于 2017-6-1 12:05
所谓接地气，不过是极权主义与民族主义杂交之后的自欺欺人。因为连司法独立。和新闻自由都不敢争取。

自由不等于什么都自由。就是在号称美国自由的国度，也不是什么都能说。社会主义自由就是平等，而不是随心所欲的不问是非。自由的阶层，并定要有价值取向，就如中国梦，必定是以复兴为宗旨，唯和谐才能共赢。为什么美国讲自由，为什么却枪声不断？如果人人都能拥枪，这叫自由吗？这是自由被梆架，反而为限制人生自由。民族主义，是体现一个民族的的行为风俗的一种根深蒂固的文化文明体现，和权是由一定关系，没有权怎么能拥护。毛泽东也说，枪杆子里面出政权，但这政权一定是要为人类谋幸福的。有权才能实现这伟大的抱质，以古论今，中华屈辱的历史还少吗？维护社会的体制，乃至终极目标，没有社会主义核心价值观能行吗？再说新闻也是为阶级信仰服务的，违背这一规律，你觉得可行吗？这不是自由，这是要天下大乱，难道让文明再到退？所以你的这一观点是极站不住脚，也是要不得的。

群言堂笔

张远浩 发表于 2017-6-1 12:01
人的价值，最重要！！！

那么什么是人的价值呢？宝尔有一句名言，大慨只要认文断字的，差不多都知道。远的不论，当代张海迪，也是时代楷模，他们都很普通，都有自已的信仰，而这个信仰又是和时代合拍，故他们的存在，即是社会的价值，也是个人的精神体现。人最富有，不是金钱与物质，恰恰是精神与灵魂，在平凡人间的所作所为。从小说，写诗也是一种心灵的表达，忽喜忽悠，也是情在人生所追求的价值体现，而不是自以为是的满足。神性的东西就是就像一缕阳光，在黑暗中行走的人，那就是光明与温暖，只有与此同行，才能物我所用，厚德载物。如蚂蚁负重，其实也是适者生存的必然。生命不可如此而已。