关于南北《下午五点钟》一诗的修改及批评意见

小勺子

原诗:


|  下午五点半
   作者:  南北


空气中
弥漫着焚烧稻草的气味
夕阳下，苍山被裹上一层轻纱


我经过田野
看到一个农民在烟雾中
来去像一只黑鸟


打开院门。一缕斜阳被烟的颗粒缠绕
南瓜在墙边的叶蔓下
静默无语



改后:


|  下午五点半

风里弥漫着焚烧稻草的气味……
我经过田野，一个人
在烟雾中
来去
像一只鸟

夕阳下，苍山被裹上一层轻纱——


（小勺子/改）


小勺子修改意见:
        南北此诗，《下午五点半》，这个诗题是不符合诗的。 你看诗，一直都在“经过”，事物一直都在时间的“推动”之下，而这个“五点半”，却像一木桩，死钉在那里。而诗，诗人从田野“经过”，中间不知又经过什么才回到家，“打开院门”……
“五点半”，入过工厂的、大部分中国人都知道，五点半是下班回家的时间（就像胭脂茉莉说的:下午5:30是薄暮时分，天将黑要黑之时。也是归家之时）。只是，就算“五点半”是“归家之时”，那从经过田野，一节一节的时间的推动进行下，到“打开院门”，还是那个“死木桩子”——五点半吗？倘若警察来办案，你这样说，行吗？
说“诗的标题是有弹性的”，这个我是赞同的。这就是词语在诗里面的一种“失真”的艺术意义。说到一首诗作为“艺术”的意义， 他这个诗，属于“抒情文学”，借助描写外景而企图表现自己的“心色”——静默！
我们不难看出，此诗从一开始（第一节），就在写“静默”，到第二节，第三节，还是这样写，所以我说，“节节平推，到最后第三节也没见‘起色'，于“诗”这种创造的艺术来说，未免可惜了点”。
        诗歌作为一种艺术。我们看一首诗，不只是要单单理解诗题，还要结合诗本身而出进行，诗和诗题的意思“在”了，还要看看诗的“遣词造句”的表现艺术怎么样，后者明显地显得关键得多。 理解一首诗是不难的， 可是诗歌追求的是一种艺术感染，它里面要能体现“艺术”这种东西。一首诗，我们读了，如果仅仅是对它表示理解的话，那么它是失败的。 作为“艺术中的女王”，它要能够给我们“艺术”的超越理性解释的震撼与思想冲击……
        说回“诗”对作者本身的意义。其实，我们怎么说，怎么说，或者怎么指、怎么点，终究是我们作为第三者（读者）自己的事，一个诗人，他的进步，或说突破，关键需要自知，自悟。一个愚昧的人会因十个人“赞赏”他的蠢话而认为“那就是真理”，而快慰。明慧的人，会“自己想想”。 ——你知道这十个人是“天才”还是“傻子”呢？《国王的新衣》这个故事里那两个骗子不是最糟糕的，最糟糕的是明知自己没穿衣服却甘愿被哄被蒙的那个赤条条的“国王”，他的愚昧、心安理得，才是最糟糕的！

——诗人，你要做那个愚蠢的“国王”吗？

小勺子

万珍 发表于 2017-6-11 22:01
“禅”这个东西需要无意识表现出来，你有意识地想装做“禅”的样子，许多人骂人确实很难看。
    ...

我就是写了这个诗评被他责怪而自动退出他一伙的“旧人”。

小勺子

万珍 发表于 2017-6-11 22:15
小伙子，不要着急，这种人多的是，我也碰见过，所谓的大师一张嘴就骂人，我亲身经历的，现在不知道 ...

好想哭……感谢你为我说的这些！

筷子

心赏祝福～

奥冬

我一直希望自己能做到“对诗不对人”，也希望大家能做到。我希望自己能做到“静心写作、诚心交流、热心付出、同心求进”，也希望大家能做到。
下面谈一谈我对这首诗、对小勺子这篇评论的看法：
1、“五点半是下班回家的时间”，小勺子坚持“我”是五点半下班、在田野里走了一段时间才能到家，所以这个打开院门的时间不可能还是五点半。但他在这半句的前面也说了，这是“入过工厂的、大部分中国人”。事实上，除了上班族，还有农民，还有自由职业者，他们可以自己想什么时候下班就什么时候下班。我们看这首诗里，有“焚烧稻草”，有“农民”，院里有南瓜，不管作者的身份是不是农民，至少是住在农村的，不需要“五点半下班”。所以我的理解是：作者出门散步或办事或寻友（总之，不一定是上班），然后回家，经过田野，在田野与家的交界点（院门）的时间是五点半，完全可以说通。
2、小勺子的改诗，应该说也是一首不错的诗，但是是另一首了。就像我之前在微信群里说的，我认为原诗是在写污染，农村的污染。第一节写污染产生的原因（焚烧稻草）；第二节写制造者也身受其害（农民…像一只黑鸟），不是像一只鸟而是像一只黑鸟，当然是被烟熏的；第三节写染污的扩散（斜阳被烟的颗粒缠绕），无辜者的无力与无奈（南瓜静默无语）。小勺子的版本中，焚烧稻草成了无害的背景，“苍山被裹上一层轻纱”更像是优美的风景了。

奥冬

万珍 发表于 2017-6-11 22:15
小伙子，不要着急，这种人多的是，我也碰见过，所谓的大师一张嘴就骂人，我亲身经历的，现在不知道 ...

针对诗歌有理有据就好了

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 10:50
针对诗歌有理有据就好了

……虽然他可能对于一时活跃论坛有助益，但长远的破坏作用以及对其他人的伤害和误导，也不可低估。（南北）

你说说，他是这样做人的吗？

小勺子

万珍 发表于 2017-6-12 11:25
不是要争吵啊！这个东西咋说呢，如果细究的话问题确实比较多。
        1 下午五点半，是指的一 ...

我给你们写推荐，给修改意见，给你们作访谈，一心一意敬敬地把你们抬出来，我祸害了谁？就写了一个诗评，你看他在论坛说的是什么？这是一个禅者？师者？还有良心吗？

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 09:09
我一直希望自己能做到“对诗不对人”，也希望大家能做到。我希望自己能做到“静心写作、诚心交流、热心付出 ...

我本来只想无声退出，所有你们的基地我都退出了，本来这三个评论我原也无愿写，可南北在论坛那样恶毒说我，你难道不觉过分？

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 09:09
我一直希望自己能做到“对诗不对人”，也希望大家能做到。我希望自己能做到“静心写作、诚心交流、热心付出 ...

这个“五点半”是下班时间，本来是胭脂茉莉说的，说因为暗示有这层意思而显得有深意！我却一直强调的是，时间的流逝，事物而时光流逝的推动下发生变化的态势，而五点半却是一停顿的时间刻点，因此我批评它是钉在那里的死木桩子！诗写的却是事物的动态发展。因此我说诗题不配诗！