对南北一首所谓的现代禅诗:《铜风铃》的批评

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 16:16
我从没有说过“他诗里没说跟”。“诗里写的，就是我带回租住的家里一串风铃，如此而已”——这一段，是我 ...

“诗里也没有说是铃声跟我回家”这句话是我说的吗？你没说？

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 16:17
昨夜，有一串铜风铃——————哪里提到是“系在身上”的？哪里提到是“铃声”？
从大理古城，沿着文献 ...

你要咬文嚼字？打官司？

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 16:17
昨夜，有一串铜风铃——————哪里提到是“系在身上”的？哪里提到是“铃声”？
从大理古城，沿着文献 ...

你要字里有才认？

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 16:17
昨夜，有一串铜风铃——————哪里提到是“系在身上”的？哪里提到是“铃声”？
从大理古城，沿着文献 ...

你要读诗还是要打文字官司？

奥冬

小勺子 发表于 2017-6-12 16:23
你要读诗还是要打文字官司？

好吧，返回本初。你说铜风铃没有意识、不能跟“我”回家，是吧？我说这就是个拟人，是吧？这就是咱们俩的观点。如此而已。

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 16:27
好吧，返回本初。你说铜风铃没有意识、不能跟“我”回家，是吧？我说这就是个拟人，是吧？这就是咱们俩的 ...

真有你的

奥冬

讨论一首诗，最基本的依据当然是这首诗本身、是诗里的每一个字，而不是读者自己想象出来的内容。

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 16:33
讨论一首诗，最基本的依据当然是这首诗本身、是诗里的每一个字，而不是读者自己想象出来的内容。

你啊，我服了你啊，你说诗里没那个字诗里没的字多了，你说你还能说什么

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 16:33
讨论一首诗，最基本的依据当然是这首诗本身、是诗里的每一个字，而不是读者自己想象出来的内容。

看你一下午说的，要让人笑话了

奥冬

小勺子 发表于 2017-6-12 16:37
看你一下午说的，要让人笑话了

有多少人笑话都没关系，我都无所谓。只要我自己认为自己没有在讲笑话就好。举世而誉之而不加劝，举世而非之而不加沮。别人讲的，我也没有当笑话，我在吸取有益的东西，排斥有害的。