论坛编辑部关于“原创诗歌”“探索诗歌”栏目招聘编辑的通知

嘶沙

蛇珠 发表于 2017-7-14 09:10
这里评论的是心情
不是诺贝尔选拔
只要不是敷衍塞责，说什么都无可厚非

评论的是心情？作者未必都希望谁大聊什么心情吧。如果所谈和作品无关，这同样是另一种形式的灌水。“只要不是敷衍塞责，说什么都无可厚非”，这说的仅仅是一方的一厢情愿，作为作者，理应还有对评论质疑和批判的权利。

虎嗅蔷薇

蛇珠 发表于 2017-7-14 09:17
恰好论坛就是纸上
谈吧，谈吧

谢谢

敖华

蛇珠 发表于 2017-7-14 09:43
呵呵，这个见识过
心胸狭隘——其实是他自己想坚持错误啊

至于编辑们积极性不稿    可能与作品不得上周刊有关  

蛇珠

嘶沙 发表于 2017-7-14 09:48
评论的是心情？作者未必都希望谁大聊什么心情吧。如果所谈和作品无关，这同样是另一种形式的灌水。“只要 ...

这里跟帖留言，几乎就是读者自己对诗歌的心情感应——简称......

蛇珠

嘶沙 发表于 2017-7-14 09:48
评论的是心情？作者未必都希望谁大聊什么心情吧。如果所谈和作品无关，这同样是另一种形式的灌水。“只要 ...

如果诗歌写者对自己的作品有及其高标准要求，不允许没有精致水准的人员妄加揣测，可以注目要求《不得妄评》，我想任何人都会有这个自尊心而远离此贴
这个你大可放心！！

虎嗅蔷薇

敖华 发表于 2017-7-14 09:52
至于编辑们积极性不稿    可能与作品不得上周刊有关

这肯定和编辑的福利有关。其实还有更好的办法——比如三四个月组织一期编辑们的作品，由论坛的学术委员们给予评论，指点，然后按质量推荐其它刊物。而且这种形式一定要坚持，不能对编辑们食言。

敖华

虎嗅蔷薇 发表于 2017-7-14 10:08
这肯定和编辑的福利有关。其实还有更好的办法——比如三四个月组织一期编辑们的作品，由论坛的学术委员们 ...

好建议   其实任编辑和主持人的诗友们   也是非常热爱写作和诗歌的群体  为别人铺平道路   自己却无路可走   这积极性自然大大削弱了

嘶沙

蛇珠 发表于 2017-7-14 09:59
如果诗歌写者对自己的作品有及其高标准要求，不允许没有精致水准的人员妄加揣测，可以注目要求《不得妄评 ...

依照文本，评论者怎么发挥都不为过，但这是双刃剑，既然评论者敢说同样也要能面对作者和其他会员的质疑甚至反批评。评论与反思评论，这是所有公平的进步方式，跟不得妄评无关，只有浅薄的作者才会拒绝评论，真正的作者怕的不是评论，而是怕对方经不起推敲和追问。

虎嗅蔷薇

敖华 发表于 2017-7-14 10:20
好建议   其实任编辑和主持人的诗友们   也是非常热爱写作和诗歌的群体  为别人铺平道路   自己却无路可 ...

就是要选出有责任心，具备高精尖素质的编辑。他们才是论坛的中坚力量，如论坛的脊梁。

敖华

虎嗅蔷薇 发表于 2017-7-14 10:26
就是要选出有责任心，具备高精尖素质的编辑。他们才是论坛的中坚力量，如论坛的脊梁。

这是大家所期待的