诗歌在评论的撺弄下好像一直对理性有着方枘圆凿的排斥，
如果这种排斥是达到一种境界的水到渠成，我认为无可指责和非
议，但如果这种排斥仅仅是抒情的一种要挟，则不免让人感到十
分荒谬和可笑。实际上，真正的空灵和玄妙，非理性达到至臻而
不获，绝不是靠技巧和取巧所能斩。
我们看到的不少所谓的意境诗，其实多为无根之木、无源之
水，即使假以充分联想和补充，也不免有隔皮猜瓜的捉襟见肘或
离题万里。弄巧成拙的事情，我们做的还少吗？扎实这个词，是
需要付出代价的，虽然不劳而获的事情有，但对于诗歌而言，蒙
混过关不容易，要想一蹴而就更不容易，或者干脆说就是天方夜
谭。从某种角度讲，理性是基础，如果连一句话都说不明白，道
理都不分，又何谈什么诗意？酸甜苦辣的滋味，你没有深刻的人
生体会，或者体会的程度不到，你休想写出沦肌浃髓的感受，也
就休想打动人心。
此外，诗歌并没有非理性而不瞻的法门和圭臬，委实讲，理
性诗要比抒情诗难写得多。虚无缥缈的东西、大而无当的东西能
够咀嚼和回味吗？所以我每每看到这样的点评，如理性成分过多
、偏于说理就感到有一种人为的无知在里面，不客气的讲，大家
都处于摸索的初级阶段，抒情也好，理性也罢，只有把诗写好才
是主要的，诗情所至， 写作的人也不会刻意去考虑抒情与理性
各自的成分占多少，至于横插中间的所谓仲裁，则无异于鸡毛掸
子上扎扫帚，多余了。
|
发表于 2017-7-13 15:03
收藏
分享
