中国诗歌流派网

标题: 七夕刚过，评一首爱情诗歌：《余欢》。如此之痛！ [打印本页]

作者: 书香 时间: 2017-8-29 13:59
标题: 七夕刚过，评一首爱情诗歌：《余欢》。如此之痛！
【书香爱好诗•纳兰寻欢的《余欢》】

七夕刚过，评一首爱情诗歌：《余欢》。如此之痛！

文/书香

《余欢》 • 纳兰寻欢

把一生减去
遇上你之前
离开你之后

当这三行文字在他微信上发出来时，我就感到震撼。

当时，他没说是自己写的，只是说作者在题目上有点小纠结，征求意见。

原来的题目叫《完美》。但是我觉得，这一首诗歌表达的是不完美的残缺之爱，用完美似乎不够好。他说有人建议用《零》，我觉得也不太好，因为真爱不会归零，而是趋向于永远，如果今生因为种种而不够完美，那么来生当继续寻找。我想了个《找》的题目，但是也和文字不够贴切。最后，是冷生花想出来《余欢》这个标题，对比的味道就出来了，实在是绝妙。诗人之间的互动，在这一首诗歌里也有美好体现。

可见诗歌的作法，真是千差万别，可以这样先写文字，再倒着去写题目的。

这一首诗歌只有三句话，极其精炼。“把一生减去”。怎么减？减去“遇到你之前”，再减去“离开你之后”，是余欢。欢乐来源于遇到。要遇到，肯定是有缘，很美好。有多美好？作者没说，留白读者去猜想。遇到你之后的故事，肯定是非常美好，所以，之前的欢乐似乎都可以不叫欢乐。所以之前的人生，似乎都可以忽略不计。由此可见，“你”肯定是作者非常珍惜的人，和“你”的故事，是他非常想珍惜的部分。可是为什么又最终分离了呢？作者也没有说，读者可以尽情去畅想。为什么美好没有被留住？为什么那么想要的反而失去了呢？也许不仅仅是自己不够好，也许不仅仅是对方不珍惜，也许是某种力量之下生出的无奈之举？也许是作者本人自己选择的自我牺牲式的离开？都有可能。这无疑让这一首诗歌更令人回味。

从作者悲怆的叙述里，你可以看出，作者离开心爱之人之后的状态，视自己为“行尸走肉”，表述的正是对对方浓厚的情意：有你，我才是我，才是有灵魂有快乐的人，无你，我就只剩下肉身，任人世打磨，随波逐流，直到生命终结。为什么“我”又接受了心爱的人离开呢？仿佛是接受了爱的惯性，才使作者在离开之后苟活。正如一句歌词所云：从此以后，我再也没有快乐起来的理由。

他把悲伤留给了自己。他忍住了悲伤，假装生活里没“你”。

但愿还有什么可以温暖到“我”。

也许，诗歌能。诗歌延续了这种被作者视为生命的爱。

最后，必须说明一下，这样的诗歌并非要否定其他的人生之乐。更多表达的是一种对爱情的向往，是一种大胆的面对，是一种态度。俗世之欢和灵魂之喜并不矛盾，然而在诗人那里，有高下之分而已。

谈到灵魂之爱，的确是一件奢侈的事情。谈也悲哀，不谈更悲哀。那就求其次。灵肉之欢，才是生命一直会追求的欢乐。行尸走肉的生活，是人其实都痛恨。这一首诗歌很好地表达出来了这种渴望。

对于人生的完整，人需要在寻找之中完成。太多人的今生，有的都是无法达成之痛。但愿有那幸运的人，可以在今生达成。

作者: 书香 时间: 2017-8-30 12:13

阿平发表于 2017-8-29 23:04
那不是一生半生。遇之前，离之后，都不要能算一生嘛

俗。真俗。真俗人也！

作者: 书香 时间: 2017-8-30 12:14

阿平发表于 2017-8-29 23:05
不喜欢这首人之无情至此焉有爱情?

蜗牛哥，你看见过飞鸟看见过的世界吗？

作者: 书香 时间: 2017-8-30 12:15

阿平发表于 2017-8-29 23:08
一个减字也俗套，好多人用，大别山就有几位，白公用过，董书明用过，这儿的《毒蛇传》也用，滥矣。

新华字典里的字，可以反复用！只要你把它用活！

作者: 书香 时间: 2017-8-30 16:11

阿平发表于 2017-8-29 23:05
不喜欢这首人之无情至此焉有爱情?

道是无晴却有晴，正是诗歌。

作者: 书香 时间: 2017-8-31 11:38
反正比蜗牛肯定写不出这样的诗歌！

作者: 群言堂笔 时间: 2017-9-1 06:35
余欢/一只眼睛看天/另一只眼睛入地/用一口气再吹来别样世界

作者: 群言堂笔 时间: 2017-9-1 06:35
本帖最后由群言堂笔于 2017-9-1 06:37 编辑

余欢

一只眼睛看天
另一只眼睛入地
用一口气再吹来别样世界

作者: 书香 时间: 2017-9-1 14:17

群言堂笔发表于 2017-9-1 06:35
余欢

一只眼睛看天

有点神乎其神了，不够自然。

作者: 纳兰寻欢 时间: 2017-9-30 17:30
哈哈，有人批评好。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)