在众多的文学体裁里面，为什么会有人特别喜欢诗歌，我想因为诗歌可能是最讲究味道的体裁了。归根结底，诗的味道决定了诗的魅力，诗的味道也并非是用华丽的字词句和高深莫测的诗技巧制作出来的。
混微信三个多月了，发现人们经常对一些华丽的诗嚼得津津有味，还不时的创造一些新鲜的名词：把本来很简单的、很具象的事物进行复杂化、抽象化。是不是这样更具有哲学性和思想性呢？我想未必是这样，有的华丽在我看来，更接近于漂浮，那是很危险的，那不是空间，或者可以说是不及物。
我想，这与其相反，从美学意义上的角度去说，最简单的美更能贴近人心和普及众人。简单直接，更容易阅读，更接近读者，语言和一个人的内心存在着什么样的关系，就有什么样的弹性和尺度，又怎么进行分离和混合，这是一个人对自身的存在、生活或者感觉等多种因素体验的结果。所以，那些看起来简单的诗歌或者简单的语言，可能会比华丽更有诗味，更让人再三思索，简单的文字背后，可能还埋了第二层、第三层，或者更多层思想，味有持续性，脱离文字之后的持续性。古语有云：“诗到淡处才有味，人在短处见长处”，这是有道理的。
我理解的细节，是指有真实具体的事物，有姿态，有色彩，有规迹，不是拔高的，不是夸大的，在文字上尽量真实，就像你用眼睛真实地看到一只虫子在动，在怎么动，一朵花怎么摇，摇的速度和幅度。这样，能给人一种客观存在的美，而不是想象中的美，想象中的美是远的，是有距离感的。
那么我说，写诗不一定需要那么多意像来填充，不一定需要那么多意像来叠加，有时候效果会相反。我喜欢自然的描述，而不是站在那里当指挥家，说这样，说那样。“要怎么样”和诗里呈现出的“是怎么样”，有截然不同的味道。一首诗，审美的主体是读者，如果审美主体被诗者过多劫持，一味强加一些意像，而忽略了本身的情感流淌，那么，那些意像就是美丽的覆盖物。任何事物都是有根据的，意像也应该是有根据的，不能让意像乱飞乱窜。
所以，我越来越喜欢简单、直接、自由的诗歌，真正的思想回归应该是属于大道至简的那种，被共鸣和认可的往往是能被记忆的、最简单的文字。
|
发表于 2017-9-14 10:03
收藏
分享
楼主
