刊登周刊281期的巜七律 月影观感》严重不合律

楚南玉童

沐雨 发表于 2017-11-9 19:57
看到你和龙女在群组的对话，请问你说的那个写诗妹妹是谁？怎么变成夜母叉了？龙女说别提这个帖子，什么丢 ...

别扯到我头上来,我是旁观者,有一说一,不会加二!

沐雨

楚南玉童 发表于 2017-11-9 18:37
张老师好,还在争执呀?不累啊.

小龙女！ 发表于 2017-11-9 19:01
我给你提帖子


想不到写诗的妹妹怎跟夜母叉一般,难怪武松要发威

小龙女！ 发表于 2017-11-9 19:06
谁啊？？


就那七律声讨贴上



760

主题

8万

帖子

18万

积分

论坛元老



积分182982发消息

18#

 发表于 2017-11-9 19:09 | 只看该作者

楚南玉童 发表于 2017-11-9 19:08
就那七律声讨贴上


哦，，那个贴子啊，别说了，丢脸

——我想告诉你:  写诗不丢脸，写不好也不丢脸，你知道什么是最丢脸的吗？那就是某人和几个男人网络乱情，被他人追着骂，才是真丢脸哦！

王燕燕

张无为 发表于 2017-11-9 19:47
回答过的莫重复，接我新话题哦

我没看见你什么新话题，你依旧在重复你说过的道理。言语不同，说的意思是一样的，你在千方百计维护这首所谓的诗。所以，我的这几个帖子也就仍然能回答你刚才发的几个帖子。仍然适用。不要回避实质性的规则性的话题。

王燕燕

张无为 发表于 2017-11-9 19:47
回答过的莫重复，接我新话题哦

其实这个问题并不是那么复杂，可以说是常识共识的问题，不需要旁征博引。这种引证解释不能解决问题！

沐雨

小龙女！ 发表于 2017-10-30 11:15
我忘记了

请问小姐姐，你说的“这个七律“”丢脸对吧？”你不觉得有的人还真的不要脸，你没觉察到吗？

王燕燕

我只能依据诗歌评论的客观标准，极力排除任何干扰及其企图，对这首诗进行评判
这首诗，单就格律而言，在平仄、对仗、孤平诸方面，均存在问题。这样的东西能算得是“七律”吗？“七律”二字应该删除！去掉了这两个字，什么异议也没有了。“七律”，不是装饰品，它是一种诗体。
孩子们都知道游戏要有规则的道理，而老大成年人却要执意回避，这是为什么？

王燕燕

小圈子里的一贯出面的卖力打手（这在前面已经说过)，对其他会员进行恶毒的人身攻击，严重侵犯公民的人格尊严，极力干扰破坏这次诗歌评论交流，企图把它引入歧途。她为什么如此猖狂？为什么如此有持无恐？

沐雨

王燕燕 发表于 2017-11-9 21:49
小圈子里的一贯出面的卖力打手（这在前面已经说过)，对其他会员进行恶毒的人身攻击，严重侵犯公民的人格尊 ...

马甲，有种报上名讳，何必无故攻击她人？你攻击我可以，你攻击梁老师，张老师就是不行！你把他们整下台，你能上去吗？你能指导周刊吗？你有那个能力吗？跳几下行几步，都是不敢真身的东东，你才是有恃无恐吧？想借用此诗来攻击一大帮人，是站不住脚的，没有一句可以成立的。马甲，你再有能力也敢不走谁，流派网不是你家的，你能代表韩总下逐客令吗？！

沐雨

王燕燕 发表于 2017-11-9 21:49
小圈子里的一贯出面的卖力打手（这在前面已经说过)，对其他会员进行恶毒的人身攻击，严重侵犯公民的人格尊 ...

树倒猢狲散，你在怎么血口喷人去的就是去了，有能力你推翻流派论坛所有的管理人员，你一人上，看看能不能一句顶万句！...

张无为

王燕燕 发表于 2017-11-9 20:09
我没看见你什么新话题，你依旧在重复你说过的道理。言语不同，说的意思是一样的，你在千方百计维护这首所 ...

你竟然说“没看见你什么新话题”，那只能说你睁着眼不承认或者不想深入交流学术，或者说你是为了捏造什么小圈子进行攻击，而且以小圈子心理。就此请打住，我也不再与你讨论。
如果你还想真正就诗说诗，可以接着你“没看见”的回答，睁开眼即可。晚安吧。