人世间，长生桥 ——楚午与慧子的诗歌阅读札记

郭瑞琪

王恩荣 发表于 2017-12-14 17:58
说的正是

      我实在想不通，作者都说是暮色了，还有鸡在稻茬田里找食吃，你们都是城里人，比我们会玩。有点农村经验的人都知道鸡的视力不好，通常是早早进窝的。特别要注意的是还是冬天的日暮。先前没好意思说，你们编辑和学委评审都本事大能说，我倒是请你给我说说，这究竟是什么样地鸡什么样的稻茬，还有什么样聪明的编辑。

山东永清

郭瑞琪 发表于 2017-12-14 20:02
就只说这一句， “旁边的田地里只剩下稻茬，仍保持生长”，只剩下稻茬，稻茬仍保持生长，是我理 ...

  郭老师做学问的态度值得尊重！
  其实，一首诗，无论如何，都不会达到完美的地步，所以，我们允许它稍有瑕疵，但同时，更注重发掘它的闪光点。
  如郭老师所言，鸡应早司晨，夜上宿。但是当暮色来临之时，会不会仍有在外觅食的呢？料想应该会有，至于它什么时候才归宿，那是鸡的事儿了！
  至于说仍与只两个字，也不一定冲突，收割后的田里唯独剩下了茬子，，按常理去理解地上部分已被砍死了，所以:只剩下了稻茬。但稻茬下面有根，根并不会立刻死去，后面的仍保持生长就不难理解了。
  手机打字不便，简单交流，得罪勿怪。
  其实，一首诗再好，也要读者认可，相信你的否定自有道理，并且也如稻茬一样，是合理存在的！
  致敬！

敖华

欣赏白云老师佳评

郭瑞琪

山东永清 发表于 2017-12-14 20:49
郭老师做学问的态度值得尊重！
  其实，一首诗，无论如何，都不会达到完美的地步，所以，我们允许它 ...

      我不是指责你！
      我只是感慨写诗者可以胡言乱语，评论者也可以胡言乱语罢了。这般情况诗界何以有好诗的标准在，评论者又有什么良心和标准在。优秀的地方自然可以吸取，可是基本的逻辑错误不该有吧。写诗写评该不该摆正心态谦虚谨慎？
      你手机打字，我是工地归来，你比我强。让大家知道，对待诗歌还有人斤斤计较锱铢必较的人在，让他们敬畏一些东西是我的目标。你看，还有我这样的人在啊！

山东永清

郭瑞琪 发表于 2017-12-14 21:52
我不是指责你！
      我只是感慨写诗者可以胡言乱语，评论者也可以胡言乱语罢了。这般情况诗界 ...

说的对，认真让人素然起敬。
其实，我感觉，暮色一诗中的仍与只的使用，并无不妥。一首诗，应该词不害义，显然，此二字的使用也是如此。
当然，一首优秀的诗歌，在每一个人眼中都有自己的标准，是吗？
就这样吧，如果郭老师觉得仍与只用的不妥，可以从语法上指出来！不过，本人认为此诗用词通顺，语言通畅，意境优美，并无不妥。