本帖最后由 林长信 于 2018-1-29 15:18 编辑 ) I( B @: l8 @4 [$ J. {/ `
" P/ C' n/ B4 q- g/ F% b# R3 O
《轰炸》+诗路18. -俳句(pai2),日本短诗.3行,5+7+5共17字,有季节语,无典,免韵,除喻及象. (林长信/2017-4-30/#1749)' ]( W: e# L8 ^" t' |+ a
1
: z% H# a* h5 U8 _ S哥儿们!爬升
& N. U8 y/ R5 N- t妙高台,肉身掷向# H. b% |) X1 Y1 ]7 ?- u
莲座,咚--咚、咚。//
$ M- C- n! ?2 l2 B) S2 f. R1 A4 G技巧:>先把高度拉出,而投弹不准,是地面的幸运。字寡,以便匆匆的过客浏览。
" ~7 z: ^& ~& C 跋-在空军军眷所经营的餐厅午餐,独自于等候上菜时,浏览壁饰的各式军机照片与模型,便在其开放的涂鸦墙上留记。餐后到隔壁的台北市立图书馆之启明图书馆/昆曲音乐会,聆赏[蕙圃兰韵:唱一曲《山坡羊》]。温宇航师傅作导聆,并有《玉簪记-问病》的唱段,尤为厚积薄发,令人沉醉。
9 J* X8 w& I& W1 W' L' O% j' P" D0 _ D>& n& a1 l; }8 j0 r& v7 U( O
诗路18A.《涵养与态度》 林长信/2017-4-308 I2 l$ _% o% G9 e+ }! D
相信我所写的俳句,给日本文人看到一定会以为粗浅,是的,因为我仅是拿其格式外形与便利,而欠缺俳句历史一路的文化涵养与态度。9 X4 T* t5 ^2 g" O* o. Y3 v
洋人在绘画上海时图上的中国字总是极不对味,因为洋画家没有甲/金/篆/隶/行/楷/草的一路的书法涵养,他就是很难画出基本像样的中国字与画中的市招上的书法。
4 a6 b6 C9 S5 c 我们没有西洋法治民主文明的一路涵育,突然成了自由民主的暴发户,对肖像权/智慧财产权/隐私权/诽谤罪…等等缺乏教养,于是,我们在科技的网路上便就任意而为,横冲直撞,态度粗暴。; z% V7 D+ Q" r, A. W
同样的,在西洋的现代诗歌/造型/音乐/舞蹈/戏剧/电影…上,我们东方人若欠缺该项足够的历史涵养时,而依样画出来的老虎,得要自惕或许给画成狗了。
3 K q5 }7 `; W$ N" A. S: N 梁家麟神学家(香港/建道神学院院长)说:基督教用了数千年的敬神思考,决定了在教堂内的【讲台】的位置,或正中、或左、或右、或左上空,都有其仪轨文化上之必要。但是现代教堂会考虑到科技的【投影画幕】先放那里;等画幕安定了,才再安排讲台在那里。我们华人尚未进入现代,却就直接蹦入了后现代,这是后发的、直接跃入科技时代的教堂所缺乏的敬神思考。
4 f2 R, e7 _* U 一如我们现代人在家里的客厅装潢,是先决定了电视机占据了那个主要位置,然后再把祖先牌位与神龛安排到其他那儿去。是科技文明挂帅,人文文化(价值/意义)退让。$ p! |2 h( N4 |4 j7 W9 i) U
然而,科技挂帅,固然有其效率上的便利及经济效益;但如果因此而迫使人文退让,这种欠缺人文涵养所育出的生活态度是自我主义,唯我优先的,就会一再使身边的人与社会与环境都受到伤害。//
e% S( U9 G4 f>
- G" v3 f) H+ |; M1 s诗路18B.《听歌的感受》 林长信 聊天/2017-2-10
3 ^+ r5 k8 @; Q1)大格局4 R; A+ f& K* p. q1 h0 B
在国家音乐厅院的重要的跨年演出,我们拥抱莫扎特、巴哈、马勒,正如我们欣赏莎士比亚、达利、威廉·透纳、柏拉图、孔子、马克斯、康德、杜十娘(牡丹亭)…,都是大同世界的人类可共享的文化资产。
' S. Z6 W4 I/ T4 ]* F>: ^2 {- m! _1 M" k$ y
2)中国风
9 T7 A# g/ X. P! e1 N2 Z$ Q 每个中国人都很轻易的可以听出来外国人所唱的平剧、看出来洋人所打的太极拳;反之亦然。所以,在华人演出的交响乐,很想在自家国人的乐技赏析之外,听看看洋评论家说说,这样中国风味的[乐风]与原作曲家的[乐思]的粘合度,以免于所演出的仅是件高仿品-得其形而未得其心。
7 G# c7 m9 O+ `9 _0 i @正如书画以[临摩]当学习的过程,而音乐演奏最终是要达到精准诠释,方可抒发听众的情思。6 C" y" Q; I. E
>
7 D; e7 J% y$ m. a8 @3)小鼻子吗?# ]* r" u3 {+ S
如果连巴哈、莫扎特等等阿凸仔都列席在台湾的跨年了,而跨年演出是以台语(闽南语)合唱作结束,而非用全台湾大家皆懂的国语合唱压轴,好与全球华人共享。
# w# L( K$ ^1 I/ P: m>
6 Y) F/ U; {, L/ h, w; g 我不禁猜想,这样的气格所演出的交响乐[乐风]可能不是世界村式的、欧陆式的、华人式的,而是很台客式的。一如巴哈与马勒与莫扎特trio合唱的闽南语歌仔戏。//# ~! Q3 ]& A! c# V
>
! C% d3 S: i+ k6 S诗路18C.《看舞的感受》 林长信/2015-12-25
( Z a2 s- p) I. q- dhttps://youtu.be/OXNCm27aWbk?t=310# |& b# E7 ?4 h( U0 F. ~
LIN Chang Sin针对 1 部 YouTube 影片发表了留言。
. q' I% O4 V/ Y2 G$ [: s* o 真是一场惊喜。
0 L2 r) X2 k) K! M, W 文化本是一种溶/熔化、交融。在创意上把歌仔戏与圣诞曲接融在一起的构想就很惊人。: X: J7 V, T: X: P! D! P D5 r
青少年人快乐的精凖演出十分自在生动丶感人。或许在融合之初有点给人感觉到奇怪,但奇怪也正表明其新鲜。芭蕾舞丶街舞丶摇滚丶饶舌歌⋯首次新鲜出现时不就在讥笑之中,以时间证明了那些讥笑者的眼光不是保守,只是无知。
' B% y7 h8 |9 \2 ~' n 谢谢制作人的胆识与演出。祝愿圣诞节快乐!谦卑与和平在人间!% b/ e, }8 C7 {$ H
>: q& Z2 B' t! e3 w
《老子/四十一章》上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。. c$ B) o6 N4 F+ ?1 d- O
艺文自古源生自乡土,但艺文作品一进入城市,就会被城市文人雅士取用、转化,这一转化就有其用典与史意,变得知识化了。而越高阶的艺术越有知识化的质地。所以,城市的艺文必需以[知识]参与,参与者若知识不足,就很难有洞见传承与人性道理的刻骨批评。, i) q0 L) o y
>
; Z7 I( Q5 d \ 当然啊,由于因情绪性的不适应,就免不了自是地骄傲地轻易流泻出皮毛的批评。这是可以同情的自然人性,下士也正寄生于此。但是,创作者应当拥抱嘘声,只因有了有大笑的下士(下里巴人)才轻易地证明了此接上艺道的创作之所以新鲜。
3 x; m7 P+ b% s @; I" Y 狮子走近时,不免有惊逃的小爬虫、小昆虫,设若没有这一群胆小的逃窜,要怎么见出狮子的威严?- j% ?" E: q7 ?* L& I
我们都很喜欢看创作展演后的情绪性嘘声,越多的浅薄嘘声才越证明了此作果然是创作。// |