三八节无需修辞（微组）

南岸霍建伟

学习了，韩老师辛苦

吴一

乌鹊南飞 发表于 2018-3-10 04:52
深夜拜读。唉，乌鹊南飞看来也会不保，这世界只想听恭维话哎。说好诗的诗友们可以写篇评嘛，新诗堪忧。朝不 ...

死阿平，就诗论诗，建议你多多揣摩一下“干预主义诗歌”或者“批判现实主义诗歌”的特征，诗歌体裁不同，其表现手法是有差别的。话说不到“点子”上，等同于乱喷。你咋与我一样，臭嘴的毛病，总改不掉呢？

楚南玉童

常识不少,获益多多.

亚拉索

不关心时事，不了解政治，不懂批判现实主义的是不会懂得这首诗歌的精妙之处。韩总有勇气和魄力，牛！

达人老黑

吴一 发表于 2018-3-10 08:18
死阿平，就诗论诗，建议你多多揣摩一下“干预主义诗歌”或者“批判现实主义诗歌”的特征，诗歌体裁不 ...

是阿平？老黑不知，没讲兄弟情意哈﹋o﹋

冷铜声

可能会有一个修辞系列，期待

冷铜声

历史并没有死去，它就活在当下

我是阿色

严格来讲，句子通顺，内容完整，也是一种修辞。
比起那些相对精美的“修辞格“。
我的感触，更多的在于，诗人抉择表达方式的“起点”。
好比是一条线，从最初一毫毛落笔，都是战栗……

乌鹊南飞

吴一 发表于 2018-3-10 08:18
死阿平，就诗论诗，建议你多多揣摩一下“干预主义诗歌”或者“批判现实主义诗歌”的特征，诗歌体裁不 ...

第一节开宗明义，中国民间三八一词骂人，再呼应不多余吗?大男子主义一般会喜欢末两行，骂人爽嘛，但这儿我批的是诗格调哦，好的不用，坏语举着。不关心政治，布尔什维克离我们也远，活在当下。个人感觉，女性地位在中国挺高的，当然相对而言。同工同酬也普遍，举家之力送女孩子上学也成了普通老百姓共识，弦外之音，留给诸位吧。吐槽不允许吗?天坍不下来。吴兄不弃互动，遥握!

乌鹊南飞

吴一 发表于 2018-3-10 08:18
死阿平，就诗论诗，建议你多多揣摩一下“干预主义诗歌”或者“批判现实主义诗歌”的特征，诗歌体裁不 ...

中国民间其实不擅用这词骂人，港台片风靡那会人们都反感，因为歧视女性在民间也没多少市场呢。