《微诗微评》第8期：卢利斯《形象工程》

卢利斯

谢谢各位老师对拙作的精彩点评，各位老师辛苦了！

大畜

     《形象工程》

         卢利斯

大街小巷挂满  空心的灯笼
昼  似乎很红火
夜  依旧很黑暗


评：
   《形象工程》，尽管无现代的手法和技巧，但仍是一首成功的微诗。试析之：
     一是日常的发现。在旅游景点如古民居，屋檐常会挂一些红灯笼，作为点缀、装饰。它们在微风中轻轻晃动，像欢迎着游客，也以喜庆的形式，掩盖了旧宅的沧桑岁月和发生的生老病死、悲欢离合。红灯笼仿佛焕发着神奇的光芒，令游客陶醉其中，形成“似乎很红火”的错觉。游客不会注意到，其实红灯笼是空心的，而敏感的诗人在大街小巷中发现了。
    二是诗意的衍生。首句“大街小巷挂满  空心的灯笼”，是直接陈述，但“空心”使灯笼表现出非正常特征，这成为诗意的生长点，便有了接下来的诗句：白天“似乎很红火”，夜晚“依旧很黑暗”。诗人由白天红火的灯笼，联想到夜晚的漆黑一团，本该在黑夜带来光明的灯笼却丧失了功能。这种悖谬、荒诞现象形成了某种诗意。
    三是主题的升华。单从诗句来看，朴实的三行诗表达了某种诗意，可是仍停留于生活的假灯笼现象，看似荒谬，实则无关痛痒。街灯如昼的夜晚，谁在乎空心的灯笼？巧妙的是诗人设置的题目，以此统领，灯笼成了某种隐喻，从而把一种单纯的现象提升为社会中不切实际的形象工程。
      

江苏哑石

空心灯笼的意与象

                                                                                                                  ——简评卢利斯的微诗《形象工程》

◎江苏哑石

       这首诗的寓意很明晰，似无对此作过多解读的必要。引起笔者注意和思考的，是其表达手法和用词的考究和精准。从表达技巧上说，在本首微诗中，诗人将现实生活中的具象之物——灯笼的某些外观特征抽离出来，并以此元素为基点，运用夸张、暗喻、对比等手法，巧妙地拓展了“意象”之中“象”外之意的空间和维度。譬如本首微诗中的第一句，即有很强的画面感。当众多空心的红灯笼挂满大街小巷之时的场景，首先在视觉上带给人的冲击力即是巨大的。这种巨大的冲击力，也同样作用于读者的心理层面。而二、三句则通过对比手法的运用，又让这种冲击力在诗的内涵上获得了强化和更为深远的延伸。
       其次，诗人的用词十分考究。譬如“空心”这个带有强烈情感色彩的词语，十分精准的高度概括了诸多表里不一、劳民伤财、唯上是从的面子工程的特点（这里的“形象工程”，也可解读为既有社会层面上的，也有个体意义上的），可谓是本首微诗中提纲挈领式的核心关键词。如果说“空心”侧重于从外观的角度说明某种社会现象的内质，而另一不可忽视的词语“挂满”，则是从量的方面切入，意即非个别现象，暗喻后果之严重，引人深思。本首微诗之所以能出彩，与这两个词语的精当运用是不可或缺的。本诗的后两句，诗人采用了对比手法，使所要表达的主题和诗意得到了进一步的加固和深化。
       由上述分析可知，一首好诗，莫过于意和象的和谐统一。即如江苏诗人黄梵所说，要能寻求到所写之物与意象、比喻之间的对应关系。
       最后赘述一句。笔者以为，素以精短意深为鲜明特征的微诗，更应特别注意“隐”（张力之需），而非“露”。故，“形象工程”的诗题显然减损了诗的含蓄之美，缩小了诗意的空间。但就整首诗而言，这仅可以算是白璧中的微瑕吧。

2018/3/29 晚上 初稿
2018/3/30 上午 修改

       附录：

       形象工程

       ◎卢利斯

       大街小巷挂满  空心的灯笼
       昼  似乎很红火
       夜  依旧很黑暗


       （发表于中国诗歌流派网论坛国际微诗栏目2018-3-17 16:58）
   

古岛

                  见证的力量
     ——读卢利斯《形象工程》
                       
                        古岛

    关于“形象工程”，360百科有如下解释：形象工程是某些领导干部为了个人或小团体的目的和利益，不顾群众需要和当地实际，不惜利用手中权力而搞出的劳民伤财、浮华无效却有可能为自己和小团体标榜政绩的工程。
    中国当下有多少形象工程，官方没有明确的报道和数字统计。面对如此多得数不清的、层出不穷的、我们身边的形象工程，有良知的诗人终于忍不住发声了：“大街小巷挂满  空心的灯笼/昼  似乎很红火/夜  依旧很黑暗”
    这是一首典型的干预时事的诗歌，它的“内核是批判”（韩庆成语）。此诗以“灯笼”为题介入现实，颇具代表性。因为“灯笼”虽是最小的形象工程，却也是全国各地随处可见的形象工程。形象工程，说到底是政绩工程，是主要领导屁股决定脑袋的结果，无关老百姓的福祉，它所制造的只是所谓的盛世繁华，有百害而无一益。
    诗歌介入现实，尤其要在一首小小的诗中完成对现实的关照，这就对切入的角度、结构的精度、语言的力度提出了很高的要求。
关于诗歌如何介入现实，非非主将周伦佑先生在《艺术变构：从逃避转向介入》一文中有如下表述：“介入的艺术推崇一种具有力度、硬度、尖锐度、内在张力以及疼痛感的语言品质。”相比于残酷的现实，此诗语言的力道还是弱了些，缺乏一种直击人心的力量。如何让一首小诗，具有钻石般的光泽和质地，使人过目难忘，这是每一个诗人共同的写作难题和困境。
    爱尔兰诗人希尼说：“在某种意义上，诗歌的功效等于零——从来没有一首诗阻止过一辆坦克。”鲁迅也曾说过，“一首诗吓不走孙传芳，一炮就把他轰走了。”但即使如此，这首小诗，在当下的现实环境中，仍然是有意义的，诗人介入（或曰干预，或曰见证）现实的勇气是值得嘉许的。因为米沃什早已经说过：“诗歌的见证要比新闻更可靠。”

                       2018.3.29—30.

古岛

   （重发一下，以此为准。）



                见证的力量
      ——读卢利斯《形象工程》
                       
                        古岛

    关于“形象工程”，360百科有如下解释：形象工程是某些领导干部为了个人或小团体的目的和利益，不顾群众需要和当地实际，不惜利用手中权力而搞出的劳民伤财、浮华无效却有可能为自己和小团体标榜政绩的工程。
    中国当下有多少形象工程，官方没有明确的报道和数字统计。面对如此多得数不清的、层出不穷的、我们身边的形象工程，有良知的诗人终于忍不住发声了：“大街小巷挂满  空心的灯笼/昼  似乎很红火/夜  依旧很黑暗”
    这是一首典型的干预时事的诗歌，它的“内核是批判”（韩庆成语）。此诗以“灯笼”为题介入现实，颇具代表性。因为“灯笼”虽是最小的形象工程，却也是全国各地随处可见的形象工程。形象工程，说到底是政绩工程，是主要领导屁股决定脑袋的结果，无关老百姓的福祉，它所制造的只是所谓的盛世繁华，有百害而无一益。
    诗歌介入现实，尤其要在一首小小的诗中完成对现实的关照，这就对切入的角度、结构的精度、语言的力度提出了很高的要求。关于诗歌如何介入现实，非非主将周伦佑先生在《艺术变构：从逃避转向介入》一文中有如下表述：“介入的艺术推崇一种具有力度、硬度、尖锐度、内在张力以及疼痛感的语言品质。”相比于残酷的现实，此诗语言的力道还是弱了些，缺乏一种直击人心的力量。如何让一首小诗，具有钻石般的光泽和质地，使人过目难忘，这是每一个诗人共同的写作难题和困境。
    爱尔兰诗人希尼说：“在某种意义上，诗歌的功效等于零——从来没有一首诗阻止过一辆坦克。”鲁迅也曾说过，“一首诗吓不走孙传芳，一炮就把他轰走了。”但即使如此，这首小诗，在当下的现实环境中，仍然是有意义的，诗人介入（或曰干预，或曰见证）现实的勇气是值得嘉许的。因为米沃什早已经说过：“诗歌的见证要比新闻更可靠。”

                       2018.3.29—30.

古岛

古岛 发表于 2018-3-30 11:04
见证的力量
     ——读卢利斯《形象工程》
                       

排版有问题，请编辑老师删出。

敖华

舟自横渡 发表于 2018-3-27 11:55
有幸！期待！

近期忙，抽空问候朋友。

我是阿色

你就是新的光源。
　　　　　　　　　　　　　作者：阿色
　
灯笼，在我国家喻户晓，童叟皆知，古已有之。从材质到样式，可以说是种类繁多，数不胜数。常见的有宫灯，纱灯，走马灯……不常见的竟然还有石头灯笼、灯笼石础。前两年，我去太行山下的古寨旅游，就曾见到过石制的灯笼。以及由灯笼所衍生而出的形近体，比如冀南白事上的纸扎，上面悬着的“绣球”，在我看来，就是灯笼。灯，这个字，目前没有发现它的甲骨文写法。《说文》中收录的只有篆体“锭”与“镫”。“镫”的字形中有“豆”，豆，这种于流行春秋战国时期的青铜器（也有陶制的），观其形，短小而立，真的很像一个
光头的童子。后“镫”从火另造“燈”，进而演变为“灯”，从火从丁，是有道理的。添丁进口，团圆喜庆，从来都是人民的美好愿望。一个灯笼包含了内在与外在许多东西。当然灯笼，主要的功能，还是用来照明的，这毋庸置疑。接下来，我们再看这首《形象工程》不得不承认，时代变迁，灯笼照明的这一主要功能，基本上是消失了。它的空心，是必然的。我想诗人肯定也明白这个道理。灯笼在这首诗里，其功能不过是一种象征，是喻指的。所以我们也不必纠结，大街小巷，挂满空心的灯笼，也是吉祥如意的载体。唯一让我感到心痛是，为什么灯笼，而不是其它的东西，来对应充满浓烈讽刺意味的“形象工程”。看看我们周边的黄赌毒，假大空。为了名利，不惜一切手段。人呐，真的变了，变成了一盏盏空心的灯笼。就算不是空心的，风吹雨打的，也奄奄一息。“昼  似乎很红火　　夜  依旧很黑暗”　不就是当今世态万象的真实写照吗。这其中的缘由，不能简单地归结为几个尸位素餐的官员或某些政府部门。同时，我们也必须要看到，“办实事，为人民服务，鞠躬尽瘁，死而后已”，又将会逐渐成为时代新的潮流。只要有诗歌，只要有你，这世界，这地球，就不会沉寂下去。你就是新的光源。
2018-3-30

附录：

      　形象工程

       ◎卢利斯

       大街小巷挂满  空心的灯笼
       昼  似乎很红火
       夜  依旧很黑暗

复活

形象工程

卢利斯


大街小巷挂满  空心的灯笼
昼  似乎很红火
夜  依旧很黑暗

（发表于中国诗歌流派网论坛国际微诗栏目2018-3-17 16:58）



我看这灯笼再挂下去昼要比夜黑
      评《形象工程》

       诗人就给了我们短短的三句。关键词：灯笼，昼，夜。这个意象司空见惯，如果不是后缀的形容词来标明了特定的涵意的话，那简直就和‘形象工程’一样的形象工程了。
       但是，就是一个‘似乎’一个’依旧‘,一下子把读者拉回了异域空间。地球人都知道的，美人是天生的，脂粉涂出来的那叫‘烟花美人’，只适合站街卖笑。手术刀雕刻出的也只能叫‘人工美人’，也只能做娱乐品。美颜相机自拍出来的‘美颜美人’只适合骗骗脑残粉与网络色情猎人。总之，只能是自欺以及欺人而已。
       假的就是假的。各种貌似好面子其实归结于内心就是极度自卑的映照。自信的人跟本无在乎于穿的是不是所谓的名牌，吃的是不是大餐。就如鲁讯所说的，只要有营养，他也会把鱼翅当萝卜一样吃掉。一个人，一个组织，如果靠搽脂涂粉过日子，这日子怕迟早会过不下去。
       怎么办？我其实知道，但我不想说。不过，就事论事，这灯笼要再这么挂下去，眼都会瞎的。那时还谈什么白昼黑夜。

舟自横渡

敖华 发表于 2018-3-30 13:06
近期忙，抽空问候朋友。

晚上好！