对于国际微诗大赛【太平洋赛季】首选及相关作品的质疑

让我的诗感动你

新泽飞翔 发表于 2018-5-13 19:08
解释为想象行不行，准确的说不行，好的诗歌需要能够处理好一些技术问题，理顺它们。

这个砍断，不是真正的砍断，只是为了说明后面的“十字架”。
让人更好理解。
所以这里的行文基本没有问题。
其实我们只有知道在每一个角度看，脚手架与十字架确实有着形态上的相似就可以了。
这也是作者行文的基础，包括《桃花》，一文中，选取桃花寓意女人一样。
仅供参考。

让我的诗感动你

让我的诗感动你 发表于 2018-5-13 20:00
这个砍断，不是真正的砍断，只是为了说明后面的“十字架”。
让人更好理解。
所以这里的行文基本没有问 ...

不是“每一个角度”，是“某一个角度”。

许剑桐

新泽飞翔 发表于 2018-5-13 19:34
先说声抱歉，关于这种写作的出现时间是谁，我需要做一些具体的了解，期望许剑桐女士能给我一些时间，顺便 ...

蛮会翻理的嘛，我如果说我是前年写的，你是不是又要顺便说一下，你指的近期也包括了前年呢？别逗了，一帮小丑，还装作道貌岸然的，我岂会怕了你们。

让我的诗感动你

新泽飞翔 发表于 2018-5-13 19:34
先说声抱歉，关于这种写作的出现时间是谁，我需要做一些具体的了解，期望许剑桐女士能给我一些时间，顺便 ...

我觉得模仿不模仿，没有关系。模仿不是抄袭。可能楼主是认为你的行文可能，与某些作品类似。不必介怀。
当然是自己创新，那就更好。我前面也说，这篇作品的构思是值得肯定的，应该是用了一些心思（否则你不可能介意，说是模仿，要是我，也会介意的，自己构思的，和模仿的，肯定是不一样的）。
虽然我对某些，地方不是很赞同，总的来说，从构思，到语言，到形式，

让我的诗感动你

让我的诗感动你 发表于 2018-5-13 20:09
我觉得模仿不模仿，没有关系。模仿不是抄袭。可能楼主是认为你的行文可能，与某些作品类似。不必介怀。
...

还是不错的。

许剑桐

让我的诗感动你 发表于 2018-5-13 20:09
我觉得模仿不模仿，没有关系。模仿不是抄袭。可能楼主是认为你的行文可能，与某些作品类似。不必介怀。
...

自己辛辛苦苦写出的东西，被别人乌有成模仿，还说是大篇引用，这个委屈我不愿意受，你们其他几位就诗论诗，写得好或不好，这是读者言说的自由，我尊重各位。但他再次污蔑，我的脾气再好也得论个理，否则他说的就成真理了。

让我的诗感动你

许剑桐 发表于 2018-5-13 20:04
蛮会翻理的嘛，我如果说我是前年写的，你是不是又要顺便说一下，你指的近期也包括了前年呢？别逗了，一帮 ...

我觉着，这句话严重了。
更没有什么怕不怕的，其实有人提出反对意见，反而说明了你的作品的价值。
即使李白，杜甫这样的大家，任然有人不赞同（比如有人说李白的七律就不怎么样等等）。
而且更没有必要一棒子打死。

让我的诗感动你

许剑桐 发表于 2018-5-13 20:14
自己辛辛苦苦写出的东西，被别人乌有成模仿，还说是大篇引用，这个委屈我不愿意受，你们其他几位就诗论诗 ...

有时候对的虚心接受，不对的，就一笑了之。
别人说的，不一定就正确别人也不一定都认同，包括我的观点也只是一家之言。
我喜欢这句话，有则改之，无则加勉。
当然每个人性格不同。

敦煌飞天

新泽飞翔 发表于 2018-5-13 18:42
谢谢，问好！

许剑桐

让我的诗感动你 发表于 2018-5-13 20:22
有时候对的虚心接受，不对的，就一笑了之。
别人说的，不一定就正确别人也不一定都认同，包括我的观点也 ...

第一次污蔑，我是以礼相待的，觉得他是误会了我。但今天又这样，还恐吓我，说他不是指围围近期的作品，也包括去年的。这就显示出这人的心机太重了。我不是被吓大的。