对于国际微诗大赛【太平洋赛季】首选及相关作品的质疑

柔丝君

好评！

许剑桐

飞翔君就这样欺负俺的桃花？呵~，遥握~

舟自横渡

流派的吸引力就是宽容，有容乃成其大，欣赏问好！

曹视良

古人说，文章千古事 所以，我要尽量多写诗，说不定会有一两首流传万世呢  有人说，只要够无耻，一天都能产生几百首诗 然而，我向无耻靠近，一天只能产生几句废话

神青赶

许剑桐 发表于 2018-5-8 17:31
飞翔君就这样欺负俺的桃花？呵~，遥握~

有争议的诗才会引起反响！恰说明这首诗被特别重视了。

新泽飞翔

山子起 发表于 2018-5-8 12:10
很难看见这样的评论。这是正能量！
问好作者！

一方面确实感觉我在诗歌的认识与判断上存在着问题，比如面对新出现的诗歌方式，进行必要的自我调整。另一方面我又担心，一些问题的揭示会对于相关的网友在心理上造成负面的影响，避免问题的激化，这还因为我们文化的大多数还是喜欢与欣赏掩盖问题，逃避问题的人，说句粗俗的话，就是喜欢驴屎蛋子表面光，喜欢无视问题的表面和谐。当然该怎样认识与对待我们的文学社会我至今处在犹豫当中。

欢迎批评指正，问好！

新泽飞翔

许剑桐 发表于 2018-5-8 17:31
飞翔君就这样欺负俺的桃花？呵~，遥握~

与美女相对我常常发憷，，坐，，我别的地方看看

山子影

新泽飞翔 发表于 2018-5-9 15:18
一方面确实感觉我在诗歌的认识与判断上存在着问题，比如面对新出现的诗歌方式，进行必要的自我调整。另一 ...

你写了一篇好评。是说这篇短评，反映了一种客观存在
表现出一种负责任的态度和一颗对诗歌的爱心
因此，于诗歌是大有补益的

诗人
应该忠实于内心的召唤！

诗歌批评与宽容是两码事
或者说宽容批评
宽容批评，并不意味放弃批评

问好诗友！

龙小月

我读的时候，也对这首不大认同。主要是“落红”，这个没有到要宣扬的地步吧。而且，与桃花有何干

让我的诗感动你

这首诗着重于一种形式美，但的确没有赋予“桃花”于新意。更或者这“桃花”，也没有什么意义，或许没有写出来（本人才疏学浅，没看出来）。
还有桃花与啼哭，遗言，好像没有什么必然联系（感觉牵强，当然只是牵强，也不是一定不可以）。而且即使这样行的通，又有什么意义。
所以在这一方面我赞同楼主的观点。
但作者毕竟是用心了，相对其他参赛作品，还是有可读的地方。我想这可能是评委选它的一个原因。
其实就选中的作品，仔细品味其实都有一些不足。当然我们更应该看到它们好的一方面。
个人谬论。