中国诗歌流派网

标题: 《悲悯与忧伤的背后》简评卢利斯《形象工程》 [打印本页]

作者: 一诺 时间: 2018-5-11 15:57
标题: 《悲悯与忧伤的背后》简评卢利斯《形象工程》

形象工程

卢利斯

大街小巷挂满  空心的灯笼
昼  似乎很红火
夜  依旧很黑暗

无论什么形式的诗歌，假如没有诗歌内容，那是很悲催的一件事情。无论相对于读者还是诗写者，或是诗评人都一样。诗歌，缺失内容，是不是可以理解为“空心”？但是，卢利斯的《形象工程》不是这样的，相对而言，对于吾读后的感觉，反倒是优美的。那么是什么赋予了这短短三行文字以诗意，以灵魂？我认为是“黑暗”。相对于“空心”“灯笼”“白昼”这些意象，唯美而忧伤的节奏是品读这首短诗必不可少的情绪。称之为内涵的，应该是所有意象，组装到一块的最后扔给我们的动态画面！

“一千个人里有一千个哈利波特”，这一千个人是具象存在的个体么？我个人认为是抽象的。那么卢利斯的“黑暗”是具象的么？我个人认为不是。因为黑暗，所以我们人类，向往光明。此诗的存在，即证明某类人一直在寻找。那么，天黑了，总是有什么东西在亮着。比如路灯。比如某类拥有三居室的人类，客厅，厨房，厕所，卧室，花园里的照明工具。我们看到物象的前题是一定要有光，包括黑与黑暗。可以说，没有光，人类都分不清什么是黑暗，什么是色彩。因为没有光，人类可能已经进化到不需要眼睛来辨别事物的地步。一种对于火焰，或是强光的需求，不够忧伤而美好么？

“昼似乎很红火/夜依旧很黑暗”“大街小巷挂满  空心的灯笼”在诗写上，有些人注重虚实有度，那么诗人眼底的色彩，到底是白天？还是夜晚？答案是夜晚。昼/似乎很红火。似乎一词仿佛暴露了诗人身处于夜晚。也是夜晚，让诗人看透了“空心灯笼”的“黑暗”。那么有感于错过了白昼的热闹，诗人会不会“理想主义”或是“简单的抒情”呢？我个人认为会。《形象工程》悠然而生。我为什么会在字里行间，体会到一种孤独呢？我不知道。假如是任性呢？假如j就是一首拒绝隐喻的抽象诗呢？是无奈？是自卑？我个人认为都不是。是悲悯！是一种只有大诗人方具备的大情操！

全诗仿佛并未向我们揭露什么？那种暗暗打动人的忧伤，或许才是我们耿耿于怀的因素。“假如眼泪可以作证/请让这漫长的队伍出庭”，是不是一样的忧伤，一样的美与好的共同作用。再反过来理解，谁能赋予《形象工程》如此美好的阅读或是体验？卢利斯

作者: 秋水岸 时间: 2018-5-11 18:37
确实，现在有些面子工程、面子上档次的事情，过多了些

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)