这是攻击吗？

山子影

梁树春说：
“积极工作的编辑”都受到我的攻击

那我问你：
有的编辑，看不见他聊诗
却常常看到他所喜欢的那几个表情图
其中有偷笑、可爱、害羞、红嘴唇、小绿人
他在抱着女人调情……
是不是也是在积极工作哇？？

请梁树春回答！

山子影

有的编辑掌握了科技
一次就发出了好多个帖子
以此来增加帖量

请问梁树春：
这是不是积极工作哇？？
请你回答！

山子影

梁树春说：
“几乎所有的”编辑都受到我的攻击

你老抬举我了
对不起
我没有时间，也没有那情趣爱好
正如你
我没有提及你
是你找上门造谣诬陷谩骂
才找你论理的
否则
我理你干嘛？值得吗？

山子影

对一首诗，有不同的意见
是多么的正常啊
哪里有那么完美的一首诗

对巜桃花》，在相关的回复中
我只是说：个别的表述
与“桃花”没有可拟性，即相互对应关系
并没有否定这首诗
有位诗友说，“遗言”与桃花不存在联想
我回复说：“这个，是能够联想的。”

这个道理
梁树春是应该懂得的
作为荐稿人
你介入其中很不适当呵
要介入，那就应该客观地评议
或劝说双方停止无关的争论
回到诗评的路上来
可是你
临阵助威
借机发泄私愤
把诗歌评论推向了更高的谩骂攻击
表面看
你是关心作者，实际是害了人家
帮了个大倒忙
不然，这种争议早结束了

你关心是假
进行诗评交流是假
借机进行报复打击是真

山子影

对一首诗，有不同的意见
是多么的正常啊
哪里有那么完美的一首诗

对巜桃花》，在相关的回复中
我只是说：个别的表述
与“桃花”没有可拟性，即相互对应关系
并没有否定这首诗
有位诗友说，“遗言”与桃花不存在联想
我回复说：“这个，是能够联想的。”

这个道理
梁树春是应该懂得的
作为荐稿人
你介入其中很不适当呵
要介入，那就应该客观地评议
或劝说双方停止无关的争论
回到诗评的路上来
可是你
临阵助威
借机发泄私愤
把诗歌评论推向了更高的谩骂攻击
表面看
你是关心作者，实际是害了人家
帮了个大倒忙
不然，这种争议早结束了

你关心是假
进行诗评交流是假
借机进行报复打击是真

山子影

对一首诗，有不同的意见
是多么的正常啊
哪里有那么完美的一首诗

对巜桃花》，在相关的回复中
我只是说：个别的表述
与“桃花”没有可拟性，即相互对应关系
并没有否定这首诗
有位诗友说，“遗言”与桃花不存在联想
我回复说：“这个，是能够联想的。”

这个道理
梁树春是应该懂得的
作为荐稿人
你介入其中很不适当呵
要介入，那就应该客观地评议
或劝说双方停止无关的争论
回到诗评的路上来
可是你
临阵助威
借机发泄私愤
把诗歌评论推向了更高的谩骂攻击
表面看
你是关心作者，实际是害了人家
帮了个大倒忙
不然，这种争议早结束了

你关心是假
进行诗评交流是假
借机进行报复打击是真

山子影

这次
梁树春有多个攻击帖子
这跟以往是同一个论调

这些帖子
诗友们都已看见
不再移至这里

山子影

梁树春
遣词造句
还真够用心哈
什么“这斯”，什么“大腹便便”
在以往一个帖子里，说我的会员、理事，“一看就是假的”
在一个帖子里，竟然咒骂山子影“丧失了人性”

梁树春在对他人的攻击中
完全丢失了自己！

山子影

对以往的事情
本不想提起
梁树春在攻击他人时
难道不事先想想
你自己屁股有屎？

山子影

从梁树春的行为
可以看出其人的思想状况
及阴暗的内心