这是攻击吗？

山子影

本帖最后由 山子影 于 2018-5-19 08:55 编辑


这是攻击吗？
文/山子影

在以往的聊诗中
曾与三位编辑意见相左
我据理坚持自己的看法
聊着聊着
对方就不再回应了

有人因此说：
我攻击过论坛大多数编辑

这是“攻击”吗？
“大多数”，扩大了吧

请问此人：
该如何去聊诗
你是怎么聊的？
你如此颠倒是非曲直
是出于无知
还是源于别有用心？
2018，5，19

秋水岸

说的是，保持友好氛围，多互相交流，从友善的角度出发，大家消除误会，收获诗意生活，

山子影

秋水岸 发表于 2018-5-19 11:24
说的是，保持友好氛围，多互相交流，从友善的角度出发，大家消除误会，收获诗意生活，

上午好！
是呵。谢谢！

这个人，就是梁树春
他的原话是这样说的：
＂几乎所有积极工作的编辑都受到过他的攻击＂

山子影

说话要重证据，要以理服人
我攻击了哪位编辑
请梁树春把相关帖子移动到这里来
让诗友们过目！

山子影

说话要重证据，要以理服人
我攻击了哪位编辑
请梁树春把相关帖子移动到这里来
让诗友们过目！

山子影

感谢韩总审核通过此主题帖！

山子影

请问梁树春：
诗歌评论交流应该如何进行？
1、在诗歌评议交流中，要不要依据诗歌文本？
2、在诗歌评论交流中，能不能说出诗歌文本中存在的不足之处？
3、在诗歌评议交流中，存在不同意见，是否是一种正常现象？
4、在诗歌评论交流中，能不能坚持自己的正确看法？这种坚持，是不是就是对他人的打击？
以上几方面
我愿意也有必要
和你进行对话！

岳维栋

让不同的声音多一点，诗歌的色彩就多一点，好事

山子影

岳维栋 发表于 2018-5-19 17:21
让不同的声音多一点，诗歌的色彩就多一点，好事

诗友吉祥！

山子影

岳维栋 发表于 2018-5-19 17:21
让不同的声音多一点，诗歌的色彩就多一点，好事

让不同的声音多一点，诗歌的色彩就多一点，好事

说的好呵！