把诗的皮剥下来
文|雷鸣
折下一根长长的柳枝
我看不起它的婀娜多姿
逆向着,把它的绿皮剥开
白白的枝体袒露成一副枯骨
在阳光下一无是处
那种依傍叶子求生的百媚
娇态和赞美,荡然无存
艳阳天是诗的滋生地
被夸大的歌声响彻满天
一朵白云成了羊群
彩虹被织成了锦缎
而我看到的诗与天空
牛头不对马嘴,那些吟颂
或许是用字粘连的假诗
爱情与忠诚终于被捆绑
现在发觉是诗人的思维
在无聊中产生的幻觉
爱情原本就是一曲悲歌
但被诗人强制的绘成了仙境
我常常责备自己
那么多丑恶为何不去揭发
我要把诗的原样解剖
把它的叶子削掉
再抽出它隐藏的内心
让阳光揭穿诗的伪装
风吹雨露，鸟语花香
那是大自然的馈赠
夸张的诗句，是虚构的谎言
发表于 中国诗歌流派-论坛-探索诗歌，2018-5-7 13:51
推评链接：http://www.zgsglp.com/forum.php? ... &fromuid=130883
探索诗歌编辑 前进作品 主评：
前进赏析:从诗的整体来说，这不全是一首仅仅抒情的诗歌，细读发现，这是一首诗者阐述心声和思想扩张的哲理性诗作！文字的本身部分，我不用明细解说，意思大体，相信许多读者都应该能够读得出来，那么，我们来谈谈其中的哲理思维有哪些：“这首诗的整体哲理起点在于第二段，作者雷鸣先是以自然写点来引鉴遐思的视野，再借用俗语“牛头不对马嘴”来着实的点破诗的真实性，从表面上看似乎没有直接得说明什么，但是经过深思，可以了解到现代诗歌的实际情况。在第三段，他运用了爱情与忠诚相结合，点醒写作者的执着和爱好，主要说明的是写诗不能完全的靠想象来完成，要注重符合实际。不要过多的空浮意境，这样会让人读起来有些乏味。（在这方面，我也欠缺，大部分作品都有想象的一面，以后还要注意，还得多多提炼），在最后，直接了当的说去掉诗的多余，退去虚面得伪装，留下展露在读者眼前最美/最精华得内涵写点。特别欣赏最后一句，“夸张的诗句，是虚构的谎言”很精辟，诗点要真，莫弄虚作假，潜意识的诗作，并非文学的精髓，是在诋毁文学的价值观！虽然作品谈不上字字珠玑，韵味十足，但是内在的哲理性非常浓厚，语言也较为流畅，最精炼的是作者在文字表面用自然景象来遮掩了虚实，更为突出的是内在思维，更是值得深思琢磨的。总得来说，这篇作品是很值得推荐学习的！
探索诗歌编辑 敦煌飞天：
诗 就是言寺。把诗的皮剥下来，就是一地鲜红。最终呈现的除了肉，还有骨头，只有骨头才是一首诗的脊梁。喜欢吃肉，还是喜欢啃骨头，走心的才是永恒的！
诗友 云朵：
此诗以时令节气的柳枝来喻诗，很新颖很形象，给人以具体事物感觉。同时也利于诗人对诗题解剖的进行（人们通常对于自己所熟悉的事物能很好的进行聆听以及希望找到讲解人的破绽）。
此诗第一节很形象的将诗看成是由叶子和柳枝皮和白白的枝体组成。此组成很容易让人接受及认可。
第二节和第三节是从诗的语言夸张和诗的虚幻及想象来进行一一的解说。
第二节的“一朵白云成了羊群/彩虹被织成了锦缎”这是很形象很具感的表达和解说，同时能引人进入想象的空间，仿佛看到了天上连绵的白云和七色彩虹。但这同时是诗人夸张的手法，因为它实际上是“一朵云”和“彩虹”而已，
第三节是从诗的假象和想象来进行解说。“爱情原本就是一曲悲歌/但被诗人强制的绘成了仙境”，这句话是很正确的，为什么这么说？大家应该都知道，爱情这个东西都是看着美好，而实际上是很痛苦很悲惨的，你看看但凡是流传千古或广被人传颂的爱情，没有一个是一帆风顺或顺利的爱情，比如“孟姜女哭长城”，“梁山泊和祝英台”等等，这哪一个不是悲惨的？爱情这个美好的“仙境”只不过是诗人和人们虚幻的而已。
第四节是对诗题的回归和第一节的回应。“我要把诗的原样解剖/把它的叶子削掉/再抽出它隐藏的内心/让阳光揭穿诗的伪装”，这样，才得以对诗的解剖完整，才能让诗的各部分纷纷落地，以达到解剖的效果。
此诗从整体到具体再到整体，且前后对应及照顾，间加以具体形象事物的说明，从谋篇到布局可算到位。
探索诗歌编辑 党水北：
雷兄这首诗既可以当成诗人自身诗歌创作的经验谈，也可以看作以诗歌的形式写成的诗歌创作理论。在这首诗里，雷兄用形象的语言谈论了一首好诗的评价标准：一首好诗需要内容和思想的支撑，而不仅仅是浮夸的语言文字的粉饰，这就是雷兄说的“把诗的皮剥下来”的意思。
雷兄先用了我们小时候常玩的剥柳树枝皮的比喻引出话题，然后阐述一些伪诗歌过分堆砌词语、滥用修辞，却没有实在内容和深刻思想的现象，最后亮出自己的观点。
“把诗歌的皮 剥下来”这个比喻非常形象，用来阐述诗歌形式和内容的关系，我认为还有待进一步深挖！形式是内容的载体，徒有形式而无内容，可能沦为无病呻吟，只有内容而无必要的形式，也许不成其为艺术！
一点浅见，与雷兄商榷。
探索诗歌编辑 宁小牛：
雷老师的诗好，前进兄的评也精彩！说一点个见：把诗的皮剥下来，这里的皮，应该是那些腐皮烂皮画皮，或者是雕饰花纹的皮，而不是连着、护着血肉的皮，毕竟，再美的血肉骨头还是需要皮的，否则鲜血淋漓、肉肉肉肉、白骨森森，也是要不得的。
探索诗歌主持人 大漠风沙王峰：
诗之见解更贴进现代本质、评紧贴诗本体展开剖析。
诗是什么？什么诗诗？诗应该怎么写？各执一见。雷鸣:把诗的皮剥下来。以诗的形式，表达对诗的见解，存其本真，本善，本美，挤其水分。
诗不应该真吗？诗不应该善吗?诗不应该美吗？
探索诗歌编辑 雷鸣（诗歌作者）:
昨晚因事无法上线,早上急忙上来,跟以往一样,直奔探版.看着打亮灯的此贴,除了十分感激前进的付出,应该感谢主持和其它诗友兄弟们的点评,顶提;毕竟,贴子是需要更多人参与的,是需要热闹的,最实在点就是需要各方互动,各抒己见,那样,各自的认识和思考才会有所提高进步.
写这首诗时,纯属个人内心之举,想着自己该怎么写?写些什么?平时所见所闻要不要渗进诗内?最后,还是写了些碎杂形的构体,也是凭个人之见,没有触及旁人,仅仅是对一些自认的东西揽入了一点滴,也算作感受吧.
探索诗歌编辑 蓝天一嘘：
个人觉得，这是一首批判诗与自我解剖诗，作者借用一根柳条，衍生思想！对当下的诗歌无病呻吟的批判，对诗歌缺乏社会责任感进行反思。反思诗歌，反思自己，反思诗人！批判诗的假（谎言），大（那些吟颂
或许是用字粘连的假诗），空（在无聊中产生的幻觉
爱情原本就是一曲悲歌
但被诗人强制的绘成了仙境）！是不可多得的有深度的诗歌！
诗友 阿天一：
作者以敏锐的视角和责任胸怀深刻揭示了当下诗歌的虚伪、造作，乏味与困惑；伪抒情（伪诗）终将会把诗歌带进泥潭甚至死亡！诗写真实而犀利，入木三分，一语中的。为正在衰落的诗歌而呐喊，呼救！正是我们的所倾心追求的。
探索诗歌主持人 刘苏慧：
感谢前进编辑细致的赏析。我细读雷编的这首诗作后，也来谈谈我的读后感：
这首诗的第一节，以折柳为喻，和题目《把诗的皮剥下来》呼应，柳枝靠着叶子和皮相，婀娜美好，诗人说，剥去外在的美好后，看到的是“白白的枝体袒露成一副枯骨/在阳光下一无是处”似乎有些残酷。然而我是非常赞同这样的诗观！在接下来的第二节里，诗人又不留情面地指出，“那些吟颂/或许是用字粘连的假诗”。在第三节里，诗人再次借助爱情为喻，指出诗歌是被强制的绘成了仙境，而他自己则是“我常常责备自己那么多丑恶/为何不去揭发”。
通过从第一节到第三节，层层递进的剖析诗歌写作上的误区，作者用第四节，明朗地宣言自己的诗观：
“我要把诗的原样解剖/把它的叶子削掉/再抽出它隐藏的内心/让阳光揭穿诗的伪装/风吹雨露，鸟语花香/那是大自然的馈赠/夸张的诗句，是虚构的谎言”
这是作者在用诗人的担待，呼吁诗歌的写作要还原它的自然美，发挥它的社会功能，从而体现诗歌是“高度凝练的语言，形象表达作者丰富情感，集中反映社会生活并且具有一定节奏和韵律的文学体裁”。
探索诗歌编辑 雾若云：
柳树，天空，爱情，这是诗歌所提及的具有代表性的几个主题，而作者似乎想告诉我们，当剥下诗歌修辞的外衣，这几样东西似乎并没有那么美。好比漏出体毛的健身教练，卸下妆容的影视明星。那为什么我们仍需要诗歌呢，就像这首作品道出本质一样，你会跟有酒瘾的人说酒精伤肝，你会和有烟瘾的人说抽烟损肺，但仍然有人乐此不疲。我想，最合理的解释莫过于，我们都是有诗瘾的人。
诗友 布袋和尚：
理性的文字，源于对诗歌的热忱，虽然诗意略显生硬，但我们依然看到作者对诗歌的尊重。问好。
诗友 九儿：
我喜欢有灵魂有思想的干预诗，也喜欢唯美的抒情诗。
不喜欢故弄玄虚，让人云里雾里的。九儿学习好诗好评！
|
发表于 2018-5-23 01:38
收藏
分享
楼主
发表于 2018-5-23 18:25
