西方狗与中国瞎（组）

古不为

蛇珠 发表于 2018-6-11 13:44
——这个说的最明智了！
一批精英精心算计，中国才走到现在这个现状；一批老虎，一层苍蝇，就是他们 ...

好吧！蛇珠编辑能够发表观点，我十分欣赏！您的观点，无疑是正宗干预派的思想观点。这个问题，我曾在一篇帖子里和一苇君深入交流过。有一个问题，如果你是管理层，会怎样治理这个国家？当时，一苇君就说，这不是我们一介匹夫所思考的问题（大致意思吧不精确）。可是，干预诗是什么？就是在国之一一隅，以自己的眼光和视角，在那里指点江山呢！试问自己，我如果执政，很可能还不如台上的人。哪一个登上权力巅峰的人，不想把国家搞好呢？现在的中国，不是清朝末年，不是一个人说了算，是集体领导。我再重申一次：我从来不反对善意的干预！另外，一边举起干预大旗，一边却反对对干预的干预，就是自己对自己的背叛。只是讨论观点，不涉及彼此的人品，这一点一定要作为前提。问好！

蛇珠

古不为 发表于 2018-6-11 14:27
好吧！蛇珠编辑能够发表观点，我十分欣赏！您的观点，无疑是正宗干预派的思想观点。这个问题，我曾在一篇 ...

你觉得做到高层，就是精英！
那君命神授的那些人被一次次的历史替代，你说是进步呢？还是倒退？

蛇珠

古不为 发表于 2018-6-11 14:27
好吧！蛇珠编辑能够发表观点，我十分欣赏！您的观点，无疑是正宗干预派的思想观点。这个问题，我曾在一篇 ...

你看谁反对反干预了
这个公然说人是狗的帖子不是红红的在闪亮呢吗？

再说，和西方建交是中国政府行为，不是想干预的这些人干的，这个金你必须贴给玄荒！

蛇珠

古不为 发表于 2018-6-11 14:27
好吧！蛇珠编辑能够发表观点，我十分欣赏！您的观点，无疑是正宗干预派的思想观点。这个问题，我曾在一篇 ...

玄荒一直强调的是：
有些干预诗人诗歌修为差劲，需要补充文化知识，这个他说的没错，他自己也在需要提高之中！

他的干预策略是：
打一巴掌，要给一个甜枣

他抨击的那些人干预的比较直接：
谁丫的敢走邪路，毁坏中国，就给他踹正轨上去；对邪恶绝不姑息养奸，糖豆的哄她玩

古不为

蛇珠 发表于 2018-6-11 14:40
你觉得做到高层，就是精英！
那君命神授的那些人被一次次的历史替代，你说是进步呢？还是倒退？

现在的中国，不是家天下，所以，攀登到权力高峰的人，都不是笨人！估计这个观点，不会有太多的反对者。
替代？不如说一代新人换旧人。另外，蛇珠编辑似乎跑题了？！

朵伊

中国有自己独特的底蕴
深远，厚重，内敛的底蕴

古不为

蛇珠 发表于 2018-6-11 14:50
你看谁反对反干预了
这个公然说人是狗的帖子不是红红的在闪亮呢吗？

说人是狗？好吧，单说这一点，确实是个问题！

古不为

蛇珠 发表于 2018-6-11 15:08
玄荒一直强调的是：
有些干预诗人诗歌修为差劲，需要补充文化知识，这个他说的没错，他自己也在需要提高 ...

他可以发表自己的观点，你也可以批驳他的观点，没问题啊！以理服人！如果谁也说服不了谁，各自保留意见吧！这是常识！对不对？

古不为

蛇珠 发表于 2018-6-11 15:08
玄荒一直强调的是：
有些干预诗人诗歌修为差劲，需要补充文化知识，这个他说的没错，他自己也在需要提高 ...

我相信，每一个认真讨论的帖子过后，都会是双方的进步！每个人都不能太过于自信，都有自身立场的局限！

原色土

古不为 发表于 2018-6-11 15:17
说人是狗？好吧，单说这一点，确实是个问题！

附议!