在线访谈诗人赖廷阶（请及时刷新）

宫白云

由于时间关系，提最后一个问题，您怎样看中国诗歌流派网站或者对它有什么评价与建议？

老家梦泉

学习精彩访谈，问好宫老师，赖老师……

宫白云

老家梦泉 发表于 2018-6-23 20:38
学习精彩访谈，问好宫老师，赖老师……

梦泉好

赖廷阶

对于一个诗歌网站，只要是在努力做实实在在的、的确称得上是推进诗歌的事情，就值得肯定，也会祝福。
对于中国诗歌流派网，这个网站的名字，就说明了它的定位与方向。流派是一种诗歌现象，是一种客观存在，至于具体的内容，要具体研究，要具体分析，不能一概而论。
真正的大诗人，可能没有什么流派，不属于什么流派。真正的诗人，可能就是独立写作，不愿意被一个流派的称号限制。
诗歌就是为了真理而努力，诗歌不要被更多的条条框框辖制，流派说起来都是比较有规定与所谓自己的简介的，其实，每个流派说来说去都很有限。大诗人都是超越流派的写作。
当然，我们要尊重别人的流派，不论写什么，各个流派他们的存在与出现，都值得关注、重视、研究，也希望不同的流派，都要回到真理中来。流派不流派，这个是形式与说法，最重要的是诗歌要敬畏真理。

王海云

请问赖老师，现代诗歌中，特别是在微信大冲击的现状下，您认为什么才是真正的好语言？一个诗人怎样才能坚守好的语言现场？

宫白云

谢谢赖廷阶先生的耐心回答。接下来是互动交流时间，请您回答韩总的问题。欢迎会员朋友抓紧提问

赖廷阶

朴素的，具有光和爱的语言是好的语言！

宫白云

赖廷阶 发表于 2018-6-23 20:44
朴素的，具有光和爱的语言是好的语言！

这是回答王海云的

宫白云

前面还有会员提问

赖廷阶

关于民间诗歌奖与官方诗歌奖，各有各的长处，各有各的短处，不要冒冒失失否定一个、抬高一个，不要拔高一个、贬低一个，这样，都不好，要客观地看问题，不能一刀切。

官方诗歌奖，也会有客观性、合理性，也会评出相对而言很好的作品，也会评出不好的作品，当然也会有灰色的作品获奖，人们也会说到有的官方诗歌奖存在的问题。

民间诗歌奖存在的问题同样多，而活力也是存在的。民间诗歌奖相对而言，具有更多的自由气息、民间性质，不会太强调官方坚持的政府标准，更贴近诗歌的本性。

如何让民间诗歌奖、官方诗歌奖一起都发挥各自的长处，那么，共同促进诗歌，则是可能的，而事实上，正是如此。

     无论是民间诗歌奖项还是官方诗歌奖项，希望都理性回归到位文学的本质去做事，扎扎实实为精神文明的建设做出自己的努力。

任何诗歌奖的设立，不论是官方的，还是民间的，按照道理说，出发点都应该是出于一片好心，都有好的目的，都在原始想法上都是为了促进诗歌发展。