孙建成|梅与雪
梅与雪纠缠花的希望。闹得
一个是骨
一个是冰
春天命风对其裁决
一个吹成了,点春的火把
一个吹成了,绿春的流水
瞧那,红杏的枝头
还有梅的影子
在点化卖肉体的霜
发表于探索诗歌:2018-5-25 13:41
推评链接:http://www.zgsglp.com/forum.php? ... &fromuid=130883
探索诗歌主持人 大漠风沙王峰:
*大漠风沙王峰赏析:
之所以选择《梅与雪 》有以下特点:一是梅雪构成的画面感,色彩对比鲜明,强烈;洁白之上的红,生命、希望所在;二是梅为春的火把,雪为春的绿水;三是梅的色彩的延续,而“点化卖肉体的霜”一句颇具象征意味,耐品耐读!不同的经历,可以得出不同的结果。
梅与雪分别代表着花的不同希望,一个傲骨映雪,一个冰清玉洁,当春风吹起的时候,红的变成燃烧的火把,白的化作淙淙的水流,看吧;随着红杏闹枝头,梅的影子,似乎还“在点化卖肉体的霜”。末句有思考,有内涵,有寓意!
探索诗歌编辑 孙建成(作者):
谢谢老大选我的诗点评,点评得很到位。火眼金睛。不过不足之处,没有指出呢。
诗歌评论编辑 秋水岸:
这是一首充满语言文艺感的诗作,化经典意象、出新意,因而自然理成、形成艺术感的说服力。
1.梅与雪,是无数诗作吟颂的一对物象,最经典的是梅花傲雪。但在孙编辑笔下,这一对物象不再对立、而是相辅相成,并且焕发了新意,一个点春的火把,一个成春的绿水。这样的新鲜意象创新,是现代诗歌创新的发力点之一,十分值得关注和借鉴。
2.梅花、雪、霜的物象比喻贴切,梅花点春的火把、雪化春的绿水,肤浅的霜花,如此鲜活的比喻令全诗画意生动(红红的一树梅花、潺潺的溪水、初春的白霜)、原始物象及其引申的意象均充满了润泽感。
3.文字简练,显然是经过作者多次修改的作品。还要注意这首诗歌的语言充满了动感,比如梅花、雪水在点化肤浅的霜白,而不是去描写静态的一颗梅花、一湾融水和片片白霜。这也是诗歌语言润泽感、肌质感的源泉。
4.哲学意涵充满生机和阳光,是这首诗歌另一个十分成功的亮点。
探索诗歌编辑 孙建成(作者):
谢谢老师对我诗歌透彻的解读和诠释,句句在理,的确这首诗歌是经过多次修改后的。老师知道我的心声呢。再次谢谢老师!
诗歌评论编辑 秋水岸:
读到好诗歌,是种享受。祝佳作多多。
探索诗歌主持人 刘苏慧:
再读建成诗作《梅与雪》,赞同峰主持抓住作品特点而做的赏析,同时也谈谈我自己对这首作品的理解。雪白梅红,各呈生命的力量和本质,共同构成初春特色,尤其衍生出的对红杏枝头的联想,提升诗意,愈加衬托出梅和雪的玉洁冰清。整首,美中不足处,恰也是末节的收笔句:在点化卖肉体的霜。原玉意在通过对杏的否定而完成对梅雪的拔高一层的赞美,其实不必牵连枝头红杏,把杏的品行低劣化(各花入各眼):瞧那,枝头的红杏/也在修习梅的影子。
探索诗歌编辑 孙建成(作者):
谢谢慧姐对《梅与雪》透彻入骨地诠释,不仅把诗分析得头头是道,还指出了不足,也作了修改。谢谢慧姐!!!
探索诗歌编辑 大榆:
最后一句用意,想象空间很大,只可点化,不能点透。
诗友 孙犁:
简练不失韵味,学习了 !
诗友 成小二诗歌:
诗歌精彩 ,评析到位,学习。
|