探索诗歌《一诗三日众人评》第17期 蓝天一嘘 《暮雨沉梦*浮桥》汇总帖
附原作：
暮雨沉梦*浮桥
文/蓝天一嘘
@香雾
那迷幻的雾，将路人的梦
相拥在浮桥上，生怕它们被风吹散
怕这晃悠出来的情绪呀
将整个江心填满
怕雨巷中的那把油纸伞
不打浮桥上经过，淋湿一片朦胧
那醉人的烟雨呀，何时把一江水流倒挂
成梦里的水墨，只对苍天浇灌
@丁香
那个雨巷里的丁香姑娘
为何愁怨到了浮桥
她在寻找那个忧伤的诗人，质问
为何成名后也不见他来找她
为何江南的忧伤总要她一个人来承担
为何让她总走不出雨巷里那把湿淋淋的伞
为何烟波江上总载不走文人赋予她的梦魇
为何那道符贴到孤零零的她身上已画成了皮
@上岸
今天遇上一个叫一嘘的家伙
他愣是要我从浮桥上走过
还要和他的魂一起
穿过那片雾区。闭上眼，倒着走
一把红伞，一身旗袍，一场大雨
他自己却躲在岸上，拍着他的魂和我
他在那里惊讶：倒着走，居然也上了岸
发表于中国诗歌流派网——论坛——探索诗歌，2018.06.10
推评链接：
http://www.zgsglp.com/forum.php?mod=viewthread&tid=776202&highlight=%C4%BA%D3%EA%B3%C1%C3%CE%2B%B8%A1%C7%C5&mobile=2
探索编辑缘圆主评：
赏析点评：蓝天一嘘的这组诗，风格上和题目相符，有迷幻朦胧之美，让我们一起跟着文字走进画里，走进诗人的梦里。
@香雾一诗中，“雾”把路人的“梦”拥在“浮桥”上，生怕被风吹散，一个“拥”字，使得雾有了生命，有了灵魂，有了强劲的力量，梦丰盈饱满，似乎不再飘渺。接着是梦中画面的勾勒，梦在桥上，期待着一把油纸伞的经过，此时诗人的情怀就如同一江水流，被一场烟雨融入一幅绝美的水墨画中。
@丁香，说到江南、烟雨、丁香，自然就会让我们想到戴望舒的《雨巷》，一嘘的丁香与之有同曲之妙。丁香只是作者臆构出了的一个形象，其实就是诗人心中的梦。诗中以一个女子的口吻质问反思，上下追溯，忧郁深沉，实则是在努力追求诗与魂的完美结合。
@上岸，上岸一节最精彩！这一节似乎有云开雾散，红日普照之感。诗人在最后一节点题 ，让“丁香”与“一嘘”相逢相伴，而自己似乎金蝉脱壳，以一个旁观者的身份审视一切。“闭上眼，倒着走”，有了梦的牵引，怎么走都是方向，举着头顶的“红伞”，跟着华美的“旗袍”，在一场烟雨中一直穿行，一直走，一直走……终能走出迷雾，到达彼岸。
这一组诗，层次分明，起承转合自如，婉约而有诗意，实为上作。我粗浅的笔墨难呈全部精髓，期待诗友一起围观挖掘！[勾引][勾引][勾引]
诗评论编辑秋水岸点评：
蓝编应该是江南人，笔下的梅雨烟雾、雨巷、浮桥、丽人的旗袍和雨伞倩影、书生，才会如此栩栩如生，给人带来幽美、迷蒙的意境体验。细品这组诗歌，这些江南元素就会一一浮现，欣赏如下：
1.这组诗应该是借用戴望舒的《雨巷》，再结合江南的水乡特色和气候特点、揉和个人的生活体验，形成了此诗详实的意境。
2.丽人、书生的传说在这组诗歌里出现，成为贯穿三首诗歌的叙事线索，使得组诗有了物理性的结构关联。
3.或者可以将这三首诗歌理解为一个小故事的叙述三部曲：第一首可理解为环境描写、故事情绪背景的铺垫，二、三首则叙述了两个人物的故事：第二首为丽人的失落和委屈，是以抒情的形式侧面完成了叙事（因为这个薄情书生、痴情女子的故事情节熟为中国读者所知，无须再正面叙述，反而呈现出叙述的新鲜感）；第三首则相反，完全是自编的故事情节，因而侧重于正面叙事中完成抒情，表达了作者对丽人遭遇的深深同情。
4.诗文的故事情节虽然唯美、优柔，但字里行间能读出作者洒脱的个性，在第三个小故事的细节语言处理上得到体现。
探索编辑缘圆回复：
学习秋水编辑专业点评，有点有面，从诗歌作切入点，剖析作者的创作思维，结构、情节、画面、乃至思想个性都清晰再现，璞玉精雕细琢之后，更加璀璨，与美诗相得益彰，珠联璧合。
代表蓝天一起谢过秋水！！！感谢着墨润色！
探索版编辑天山雪豹点评：
先闲聊几句：我一直很喜欢蓝天一嘘---人和网名，人不认识，真要感谢流派网，让豹王认识了什么叫天外有天。认识了很多良师益友，就是生我气的诗友，我相信，他会请我喝酒，为什么？两点，谦虚！礼貌！肚子大。我是诗歌爱好者，就像拜佛的圣徒。蓝天一嘘诗友，仅仅从作品交流里感受他，就像第六感。网名特爱，蓝天，大气魄，大胸襟。一嘘，不敢高声语，恐惊天上人的感觉，但遇到事情会发声，会有动静，总要有诗句来表白吧，我们有个天字，就算天字辈的诗友吧，我是老习惯：庖丁解牛，有些人批评过。本想说：你这些人不懂经脉和穴位，巨像与微粒，更加不懂心脉。但忍了，人外有人！不想招惹是非，潜心修学。诗人的诗歌，就是心跳。我们只是在不同频率，感受属于自己的感知。
暮雨沉梦*浮桥
文/蓝天一嘘
@香雾
那迷幻的雾，将路人的梦
相拥在浮桥上，生怕它们被风吹散
怕这晃悠出来的情绪呀
将整个江心填满
怕雨巷中的那把油纸伞
不打浮桥上经过，淋湿一片朦胧
那醉人的烟雨呀，何时把一江水流倒挂
成梦里的水墨，只对苍天浇灌
@丁香
那个雨巷里的丁香姑娘
为何愁怨到了浮桥
她在寻找那个忧伤的诗人，质问
为何成名后也不见他来找她
为何江南的忧伤总要她一个人来承担
为何让她总走不出雨巷里那把湿淋淋的伞
为何烟波江上总载不走文人赋予她的梦魇
为何那道符贴到孤零零的她身上已画成了皮
@上岸
今天遇上一个叫一嘘的家伙
他愣是要我从浮桥上走过
还要和他的魂一起
穿过那片雾区。闭上眼，倒着走
一把红伞，一身旗袍，一场大雨
他自己却躲在岸上，拍着他的魂和我
他在那里惊讶：倒着走，居然也上了岸
继续闲聊：我一看题目，就知道虚无也真境。这三首诗歌，我扫了一眼，就被定住了，不得不静心细读！说实话，能写出这样子诗歌的人，心态成熟。年龄不去考据。今天我休息，喝点小酒，不去帮探索搞发帖量，我很自私。看见宝贝，就不去奋斗。围着宝贝转，就像西游记里那个贪心袈裟的老和尚。我说我的，对与不对，都没有关系，哈姆雷特而已。
@香雾
那迷幻的雾，将路人的梦-----------------美好的前景，赶路的人，一种向往。去追逐！
相拥在浮桥上，生怕它们被风吹散------------好像是高考的感觉，关注的心，一种大爱。小心伺候。
怕这晃悠出来的情绪呀
将整个江心填满--------------------是啊，欢呼着，痛哭着，劝慰着。。。。。。。
怕雨巷中的那把油纸伞
不打浮桥上经过，淋湿一片朦胧--------是啊，担心！。。。。。。耐人寻味~~！
那醉人的烟雨呀，何时把一江水流倒挂------------有雾化烟雨，回归现实。表达心愿，倒挂？回忆的。
成梦里的水墨，只对苍天浇灌--------这个无法解释清楚，算共鸣吧。有无限感慨的，壮志未酬的存在。
第二首，和第三首，好像是第一首的伴娘。三首的诗歌里，伞是关键词。庇护自己的。。。。。。
他在那里惊讶：倒着走，居然也上了岸-----好句！经典
那醉人的烟雨呀，何时把一江水流倒挂
成梦里的水墨，只对苍天浇灌---------------最佳！三首诗歌，只有第二首，有点那个嫩。
其实，有时，诗歌不要去阐释，去感悟，去体会就好。好像有个感觉，好的诗歌，不需要评头论脚的，去聆听他的诗心，是怎么样跳动。
就像火热夏天喝冰镇啤酒，那润喉的感觉。
探索编辑缘圆回复：
这也是我想说的话！一起感谢流派，源于一个共同的爱好，把我们这些天南海北的人聚在一起，互相交流学习。
有点小感动，洋洋洒洒写这么多，看得出来豹王很用心，再次代表一嘘敬茶致谢！豹王的水水体诗评，形影紧相随，环环相扣，一目了然，赞！
探索主持人刘苏慧点评：
《暮雨沉梦*浮桥》一组诗，三首，都具有魔幻特色。
@香雾，诗题就令人迷醉，迷雾细雨江水浮桥油纸伞，一种只可意会的情绪，岂止是填满江心！是填满了诗人的心呀。
@丁香，肯定会连着雨巷的，不能超越戴望舒了，但是诗人擅于设问，一连串的“为何”，让读者了悟丁香姑娘的愁怨由来，巧妙化用l了“烟波江上使人愁”。
@上岸，是值得把玩的一首了，“我”是谁，“一嘘”是谁？他们究竟做了什么，且莫问，但看那“一把红伞，一身旗袍，一场大雨”,亦真亦幻，更有“拍着他的魂和我”，猜不透的迷。
欣赏独特的表现手法，与这首表现手法相似的，蓝天一嘘还有一首，《月夜遇西施，枫桥故人心》。
缘圆回复：
感谢慧姐妙笔，简洁，精练，独特有味！
刘苏慧回复：
我不管歪解正解，只说我读到的感觉。
缘圆回复：
我一直觉得评是个很主管的事情，就像一件衣服，可能作者喜欢在意的是它的底色，而评者可能喜欢的是它上面的一朵花，一片叶子。没有严格的正误。
探索编辑蓝天一嘘自评：
@香雾，从画面入手，与梦相连，与情相思，就像《雨巷》那位姑娘，结着愁怨，注入诗人的眼。江南的烟雨如墨，写着江南的美，做着江南的画 @丁香，从女人角度反思，那些成名的文人，为何成名后忘了过去，忘了那些给他精神上支持的女人。梦中的女人承受的太多，“她”从诗里走出，画里走下，作为臆构出来的女子，都是诗人心中的梦，都是浮华的，又都是深沉的。那真，就是情，是诗人赋予的。女人从另一个角度仿佛是指责！其实是作者在寻找诗魂。 @上岸，点题！作者让丁香和他的魂合影，就是有意拉近与诗魂的距离！作者把自己分身，以旁观者姿态看自己。人生，有的人一直在前进，可有的人“倒退”的活着，也有自己的精彩，也能够上岸！贵在坚持……穿过雾，与自己的魂，与诗里的魂一起上岸！ 暮雨沉梦*浮桥 沉与浮，谁又理得清呢？
诗友夜跑如风点评：
1、《香雾》中“香”似乎是“怕雨巷中的那把油纸伞”飘过来，“那迷幻的雾”在“那醉人的烟雨呀”一句里确定不是“雾”是“烟雨”，也能说得过去，只是“何时把一江水流倒挂/成梦里的水墨，只对苍天浇灌”中“水流”用的随意，而“浇灌”就是该诗的败笔，试问，若是改成“何时把一江春水倒挂/成梦里的水墨，只对苍天渲染”如何呢？即便不用“春水”用“秋水”也比“水流”更与诗的整体贴近些，“水墨”用“浇灌”，一下子破坏了整首诗的意境。
2、《雨巷》在当时算佳作，摆在现在就文本而言也就普通了，毕竟诗人跟着时代进步了。借《丁香》臆构出了的一个形象，原本也算一个比较新奇的视角，前面6行，延续着幽怨的情思，一层层递进“质问”，但第7行中的“文人”、“赋予”、“梦魇”出现了问题，前面是“那个忧伤的诗人”算是特指了，本行的“文人”是个泛指，这行诗，是说“丁香”迁怒于“文人”么？！若是改成“为何烟波江上总载不走诗行里的梦魇”如何呢？第8行，更有问题了，“道符”、“画皮”本是众所周知的聊斋里的故事，难道“丁香”成为一个画皮的女鬼了？用“画皮”女厉鬼表达“丁香”的魂，就不是质问了，就变成索命了。这种陌生感有点太无厘头了，也与整首诗的表达相冲突，最后一句其实可以不要的。
3、《上岸》，第一句中“家伙”口吻轻佻，奠定整首诗的基调。“一嘘”让“他”去浮桥上与“丁香”相遇，似乎与前2首做个呼应，最后倒着走上岸了。整首诗的超验叙述貌似有些戏剧化效果，似乎要表达一个今生与现实往返的爱情，但整个基调、叙述、结构都没有驾驭好这首诗，给人总体的感觉是像肥皂剧里一个男人不敢见自己心仪的女子，让自己的朋友去见那样桥段。
4、个人感觉，第一首，属于词汇有问题；第二首，属于词和句都有问题；第三首，整首诗都有问题。
诗作者蓝天一嘘回复：
谢谢朋友留评辛苦！提点自己构句意向：
“那醉人的烟雨呀，何时把一江水流倒挂
成梦里的水墨，只对苍天浇灌”
是突然把动态的烟雨，静止，提起，成一副水墨画！一一瀑布也罢，成洋洋大雨也罢！
只是铺垫：只对苍天浇灌！为什么用浇灌？禾苗可以浇灌，心灵的禾苗也可浇灌？为什么是苍天不是其他？诗者心，只对苍天凝视，思索！我们的黎民百姓，最无助的时候，问得是苍天？只对苍天浇灌！只是曲折表达对黎民百姓的爱！也是文墨对心灵的拷问，为百姓服务，关爱！其他就不多说了！
词不达意，也是自己的失败！
缘圆回复：
刚才在外面，现在重新打开仔细阅读夜跑如风老师中肯细致的点评。先让我给您鞠个90度的躬！！
首先感谢您挥毫泼墨，参与探索，只要不是恶意的攻击，就文本说事，什么意见我们都会认真斟酌。
个人一直认为，审美是个很个人的事情，任何人的作品，包括大师们，几乎没有完美的，多少总会有瑕疵。《一诗三日众人评》活动，我个人在意的是诗中的亮点，所以不管评谁的作品一直是想着向积极的方向推的。
仔细阅读了您的评论之后，我个人觉得还是有一定的道理的，但个人感觉明显偏颇。不过这也正常，就像有的人喜欢酸，有点人喜欢辣，有的人就爱吃臭豆腐一样。每个人都可以坚持自己的喜好，但也要尊重别人的口味，您说是不是？
探索主持人王峰点评：
探索快乐，几首皆有自己的视角，婉约而不忧伤，疑问而不纠结，自嘲而不自戏！ |
发表于 2018-7-2 18:53
收藏
分享
发表于 2018-7-3 11:13
楼主
发表于 2018-7-3 22:12
