充满“悬疑”和爱的语言
——评李立诗歌《那一点渔火》
舍得
诗人，总是用最敏锐的眼光在审视这个世界。真正的诗人，一定在密切关注底层大多数人的命运。
有人说，诗歌的极致之美是语言。诚然，诗人李立的《那一点渔火》在语言的技巧上，或多或少存在一些可以斟酌的部分，但透过整个作品所赋予的真实意义，语言文字在这里似乎显得不那么重要了。
一直以来，我反对诗歌以煽情的方式呈现给读者。煽情是一种贿赂，一种对读者情感的贿赂。煽情往往诱导着读者“感动先行”，而感动先行是对诗歌准确判断的最大的敌人。煽情是对读者的欺骗，是对真实的欺骗。
“ 海中那一点渔火，忽明忽暗
像我小时候追捕着仓皇逃命的萤火虫”
这种联想和比喻，诗人用一种“真实”引导着读者走进作品的世界！ 海中的渔火忽明忽暗，暗夜里，风浪中，普通劳动者的生活多么艰辛；那忽明忽暗的渔火就像仓皇逃命的萤火虫。诗人用平淡的语气向我们展示着生活的苦难，生命的脆弱。
一对穿着电子厂工服的夫妇，在红树林深处的阴暗角落，廉价地兜售刚刚捕获的惶恐。这种惶恐从何而来？为什么会出现在红树林深处阴暗的角落？为什么要用“超低音”兜售？又为什么在月亮之下，疲惫的身影显得弱不禁风？
一份摆地摊的小生意本是再正常不过，但这对穿着电子厂工服的夫妇，是因为电子厂的待遇太低而来吗？难道他们已经走出电子厂大门，加入了失业人群？
它也让我们想到一个相当敏感的词汇：城管！然而，所有的猜测都仅仅是猜测。随着作品的深入，诗人笔锋一转，出现一个“禁渔区侦稽队”的字样，让作品建构发生戏剧性的变化。这对夫妇是渔民吗？是“偷捕者”吗？又为什么穿着电子厂工服呢？
这种“马克吐温式”的戏剧性建构，是一个很值得参考的诗歌创作思路。
宗教追求大善，诗歌追求大爱。《那一点渔火》除了揭示底层生活的艰辛，以及社会经济发展所产生的新的社会矛盾，作品更赋予了对普通劳动者的同情与怜悯：
（我真想）给辛酸的生活通风报信
不忍心里的那一点萤火虫
再次消失
吴思敬教授有句话我记忆很深。诗人对弱势群体，对底层民众的关注，是诗人人道主义精神最重要的体现。诗人李立没有一味地揭示底层生存的艰辛和苦难，而赋予更多的人文关怀，弥漫着一种温暖。
这也是我所欣赏的！
附：
那一点渔火
李立
海中那一点渔火，忽明忽暗
像我小时候追捕着仓皇逃命的萤火虫
我偶然见过那一点渔火
在红树林深处阴暗的角落
一对穿着电子厂工装的年轻夫妇
以低于市场半价的超低音
兜售着刚刚捕获的惶恐
月亮读出了他们一脸的疲惫
和一叶弱不禁风的扁舟
深圳湾是一张镀金的名片
是禁渔区
执法队隆隆的汽笛常在附近侦巡
有时候我真想学习当年的革命群众
给辛酸的生活通风报信
不忍心里的那一点萤火虫
再次消失 |
发表于 2018-7-16 16:08
收藏
分享
楼主