两地书; p8 [5 b! ] V1 X; g2 P# r2 i7 f
3 P* o* t2 F' U2 \! z1 Q" r% F
奥冬: k( a0 j k. z, N, S K9 Q5 `
0 e3 T* N: v" R/ T. E5 B5 v' {从山里,给城里写信:" h8 ], k5 @8 e8 X5 e9 N
柿子苹果,栗子核桃
$ f7 O b2 O4 J4 W: a都已经收获、拉走了0 ?8 u5 v3 V% G
山里一片寂冷荒凉8 y3 U4 M7 x8 s
. l" x# B: j' g W u
从城里,给山里写信:# C. y8 E3 R" F9 v' N& C
柿子苹果,栗子核桃
" C; V3 y& V1 @) ]都已经拉来、在市场了 u3 Z7 _9 j4 S6 m: I1 c, H
城里一片节日景象4 ]( r' m5 h* A$ I' l6 q( Y* f9 n
& Z7 Q9 U. A, P. a; n6 Y1 q- A# r/ r4 [/ t' h
林荣读诗:两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。
/ t8 C9 { ?5 i7 k所谓两地书,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。
_& K6 }+ M/ s; R& g1 |+ Z# N1 x! l* o% `) O- {; A4 X
其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?0 G* c' D, U1 }5 e @
显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?
' r$ x0 I& p, X- G
* p) M$ I8 y& }' j( T& u' J也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。
: H$ O" Y- U8 s) p' L, x
5 d- t. @6 v5 d$ i" W7 a诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?
- i4 G) z& u8 q$ c/ n9 S
4 ~* p( ~9 t: S7 H$ Y, g那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?4 N1 K/ z, f j" ^% t0 [
+ m% n, ]! ~% q& K. r# N3 {7 m
禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不渲染,不添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身,如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都还是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程——不悲不喜,不愠不怒!而每个人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?!6 V* I! t7 \2 t# h: C5 x
5 r2 ~: z m5 K" i3 ?( H) t
感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |