两地书
) U; d7 M5 Q5 ]5 G7 e: }; y
5 ?& t, i+ j/ o/ V* ]奥冬
& a) N8 n% n# ^% |; b; X0 r% x! o! c1 o
从山里,给城里写信:* U& a- Y7 @: G1 _4 n& \' s
柿子苹果,栗子核桃2 a- M- e+ G, F; w5 ?
都已经收获、拉走了5 s9 O) ?5 i5 V- ], i, d4 |
山里一片寂冷荒凉
$ ]; o/ }+ z% z+ \
/ _( g. L: P+ i从城里,给山里写信: h, _: q+ F- e- G+ p
柿子苹果,栗子核桃% e; ~! o& R. w: f" H* e
都已经拉来、在市场了
) G( s- Z8 U3 S/ K城里一片节日景象
, f: [- k9 ? y* W- V" m3 Q) u% p% V8 }7 {; W1 G, P" b
" r/ N! f* U* ~2 u
林荣读诗:两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。
$ u# d! c; D# V$ w* U& x. ]所谓“两地书”,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。
/ o( R6 X9 [" b5 w( i$ a- w! D; x5 [8 j" t
其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?
; T q; W" w! l: p4 L I- O
1 Q' u; e+ l6 z( U/ m- x8 P/ R显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?
2 m, w% O' y' \/ U& f/ K0 n0 f1 _% t, L$ R. S
也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。(实话实说,想到了什么,就在键盘上敲打上了什么!). @% |5 s1 m% M
& Q$ y4 M5 x/ Y# J
8 q' W8 q' j8 |' y& s" g! T3 M那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?4 u: M: D* ?! x; c2 f {* ?7 K" C
& H- P: s8 K3 E4 U0 d
禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不过度渲染,不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都只是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程,无声地完成自己,终结自己——我可以说它们不悲不喜,不愠不怒!而我们作为人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?!$ H8 o. I+ P$ F% g; J/ J+ i
1 w. e) x; n; @: B- D( J8 [感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |