两地书
7 m; _/ o" o3 m+ |) L
7 b7 T% R0 j7 n2 B" u奥冬: s F$ } d9 f* t; v! H
" ?: `5 M, C! U% g从山里,给城里写信:
$ K+ n( @5 a Q/ x1 @柿子苹果,栗子核桃0 o5 z4 F! u4 p) Q: l
都已经收获、拉走了
' q% @/ i8 Y+ ]/ v# L! ?山里一片寂冷荒凉9 x/ x( O, m7 ?1 W) b, ~- |* L
6 c1 z) L3 |- l0 V y7 j: Q1 Z, A从城里,给山里写信:
0 B4 P0 z9 K: p1 z柿子苹果,栗子核桃
5 ]. r( y4 v1 }3 m, O都已经拉来、在市场了& j: }0 C& k* V* y; g" t0 O) @% i& T
城里一片节日景象7 i$ |% v% g7 Y
% {( G! L1 T+ S/ E t* C; O- w
) o* f N5 F$ V b3 H s5 {8 r林荣读诗:两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。
# @" S( y( m+ G% b/ B6 ^所谓“两地书”,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。! B$ p/ x: q S! W' l5 Y
% p& d( I9 k c其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?
3 V7 [' ` O3 U4 T7 \$ C, u- E! h, m& ]
显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?; l7 Y% y( u' ~, S1 t
$ c4 U6 J# Z/ @. T# B# y% ~- o
也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。(实话实说,想到了什么,就在键盘上敲打上了什么!)
) n# P1 {' u( `3 h
- m9 A& Q" N4 _) I5 M, p* J$ I5 o0 R3 H$ e' l" L5 O
那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?. K. D+ }( }9 l* Q( @/ F e% p+ e
6 {: p8 w- b" x9 d1 V, o禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不过度渲染,不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都只是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程,无声地完成自己,终结自己——我可以说它们不悲不喜,不愠不怒!而我们作为人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?!
# k$ u. i! B. @; }# z. L' H( q5 d2 M- |, ^ N ?& L
感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |