两地书' K' C3 ?( f! L) R6 X. f$ I: k
( v) i, e _2 U P; p
奥冬0 f6 b. t( r6 h/ e) y0 m# j1 b
3 B$ m" N6 T+ s9 {从山里,给城里写信:& z' E0 `9 a& e. j! T- c
柿子苹果,栗子核桃
+ N/ @: _2 E5 \# q# F都已经收获、拉走了- |# B$ k6 g. S5 j2 q; C
山里一片寂冷荒凉
$ W3 d0 B( X' H- c6 S. _: w- ?$ E" F! a% w( [, b. O
从城里,给山里写信:
J+ l" V* L8 x$ h+ l& {& I3 `; T6 U柿子苹果,栗子核桃# \% }' y9 R& @7 q! v) u
都已经拉来、在市场了
- t1 q6 `; @+ H$ h/ ^2 a城里一片节日景象
* M8 `9 z/ G* s4 w7 `$ T. H6 e
! j5 h" i" S0 C
/ n4 ^6 f6 a3 A9 a林荣读诗:两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。
0 s0 V/ @- w' [) o e$ ^ v& h所谓“两地书”,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。- k+ n- B9 u" Z
+ h' W% j' C. e n+ _" [
其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?+ [, }4 J5 `2 d( F
+ O4 ?6 l( k. M2 _# c" Z
显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?! U4 z% v4 D+ C! j
, |6 t; W# l. v) H) u也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。(实话实说,想到了什么,就在键盘上敲打上了什么!)5 }. z+ L( m$ ? S% G, _0 ~
) h% c: y$ ]8 ? U( _" `1 H
8 j% |$ [3 N0 [5 G5 c& Z
那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?
/ a& ]( V3 k I+ _+ W' C, M
4 z5 A. G9 G" N) T9 a) F2 H禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不过度渲染,不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都只是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程,无声地完成自己,终结自己——我可以说它们不悲不喜,不愠不怒!而我们作为人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?! o$ J3 a7 Y, `6 `6 J$ s; d5 c
4 B* \" `/ R: D$ ]: r* K8 `' x1 X; Z
感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |