诗歌的干预从来就有
作者/澧有兰
翻开历史，或者诗歌史，诗歌的干预从来就有。
例如几千年前的诗经，其中有一首《硕鼠》：
硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。
硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直。
硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。逝将去女，适彼乐郊。乐郊乐郊，谁之永号？
《硕鼠》全诗三章，意思相同。三章都以“硕鼠硕鼠”开头，直呼奴隶主剥削阶级为贪婪可憎的大老鼠、肥老鼠，并以命令的语气发出警告：“无食我黍（麦、苗）！”老鼠形象丑陋又狡黠，性喜窃食，借来比拟贪婪的剥削者十分恰当，也表现诗人对其愤恨之情。
也许可能有的人不会这样认为，但我不以为然。当时轰动一时，出自一个“高考白卷英雄”的张铁生，在试卷的背面写了一首“无题”诗。诗的内容是这样的：
“我是中国人，
何必学外文。
不会ABC,
还当接班人。”
从诗歌角度，不管怎么说，不管怎么理解，不管当时是怎样的复杂环境，都是对当时教育制度的有力抨击，都是对当时文化思想的有力抨击，都是对当时现实弊端的有力抨击，都是对当时政治生态的有力抨击。
再例如唐代诗人杜甫著名的《饮中八仙歌》：
知章骑马似乘船，眼花落井水底眠。汝阳三斗始朝天，
道逢麹车口流涎，恨不移封向酒泉。左相日兴费万钱，
饮如长鲸吸百川，衔杯乐圣称世贤。宗之潇洒美少年，
举觞白眼望青天，皎如玉树临风前。苏晋长斋绣佛前，
醉中往往爱逃禅。李白一斗诗百篇，长安市上酒家眠。
天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。张旭三杯草圣传，
脱帽露顶王公前，挥毫落纸如云烟。焦遂五斗方卓然，
高谈雄辨惊四筵。
这是一首别具一格，富有特色的“肖像诗”。八个酒仙分别是李白、贺知章、李适之、李琎、崔宗之、苏晋、张旭、焦遂。其中“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。”描写的是李白，杜甫描写李白的几句诗，浮雕般地突出了李白的嗜好和诗才。李白嗜酒，醉中往往在“长安市上酒家眠”，习以为常，不足为奇。“天子呼来不上船”这一句，顿时使李白的形象变得高大奇伟了。李白醉后，更加豪气纵横，狂放不羁，即使天子召见，也不是那么毕恭毕敬，诚惶诚恐，而是自豪地大声呼喊：“臣是酒中仙！”强烈地表现出李白不畏权贵的性格。“天子呼来不上船”，虽未必是事实，却非常符合李白的思想性格，因而具有高度的艺术真实性和强烈的艺术感染力。杜甫是李白的挚友，他把握李白思想性格的本质方面并加以浪漫主义的夸张，将李白塑造成这样一个桀骜不驯，豪放纵逸，傲视封建王侯的艺术形象。这肖像，神采奕奕，形神兼备，焕发着美的理想光辉，令人难忘。这正是千百年来人民所喜爱的富有浪漫色彩的李白形象。
还有毛泽东主席写诗无数，其中1975年，是他晚年，也是他最后写的一首诗《诉衷情》，无不表达了对中国前途和命运的担忧。摘抄如下：
《诉衷情》
当年忠贞为国愁，
何曾怕断头?
如今天下红遍，
江山靠谁守?
业未就，
身躯倦，
鬓已秋;
你我之辈，
忍将夙愿，
付与东流？
整首诗不到50字，从字里行间，我们能够深切地感受到毛主席的语重心长及对祖国未来的殷切希望！读来沧桑心碎，令人潸然泪下。
如果说以上列举的四首诗歌，自觉或者不自觉地干预了当时的现实弊端。那么接下来的事情，就是怎么样让“诗歌的干预”成为有效。
2019/2/18
|
发表于 2019-2-19 10:47
收藏
分享
楼主
发表于 2019-2-20 13:09
