文/雪杉
景、意、情、韵这些个要素，好像诗歌和散文都需要，因此，到底什么样的文章才是诗歌，什么样的文章才是散文，真要下个定义，着实也难。习文也有些年头了，硬是叫我给自己戴个帽子的话，我还真不知道到底是应该称自己诗人好，散文家好，小说家好，还是作家好。反正自己从来都没有在正式刊物上发表过任何所谓的作品，很是羞人。另外，我也不明白，为什么一定要给文章定个体裁，又为什么一定要给写文章的人界定一个流派、一个圈子。老实地说，我对各门各派是不怎么入眼的。我总是朴素地认为，文坛上的流派和圈子，文章的体裁都代表的是一个小集团的私利，用于攻击他流他圈，以利于他们的更好发展。文人相轻，这个成语十分精确地说明了问题。 前不久，“曾经担任过中国第二届茅盾文学奖评委，中国一级作家”的赵丽华在出席一个研讨会时再次提起他创立的“梨花体”以及乌青的“废话诗”，他宣称，不管怎样，毕竟让大众走近了诗歌，这就是“梨花体”给中国诗歌作出的贡献。至于“梨花体”到底能不能像李白、杜甫等等那些古人一样流芳千古，他没有说，我也不能任意捏造，以免担了诬陷的恶名。我想说的是，同样是大众化，《静夜思》、《兵车行》、《清明》、《春望》将继续为大众所喜爱已经成为不争的事实，但《一个人在密西里州》、《对白云的赞美》是否也会享受这个待遇就不好说了，这一代的读者拭目以待，我拭目以待，下一代的读者也将拭目以待。前面我说了，那些个要素，在《梨花体》和《废话诗》中有么，有多少，乌青的《月下独酌》，整个照搬李白的《月下独酌》最后加上一行“这首诗是李白写的”，李白的情怀就勿需说了，而乌青的情怀又是什么呢。我生性愚钝，没看出来，读者朋友看出来了么。为民众而歌，怎么为民众而歌？如果连“下里巴人”们都笑不出声，我以为就是哗众取宠。既然是哗众取宠，还要大张旗鼓地宣传，我以为是在“唯恐天下不乱”。高兴的是作者，高兴的是出版商，苦的是读者，苦的是民众。 “中国诗歌流派网”的创办人韩庆成在安徽文学院研究生班的讲座上，作了题为《新媒体的崛起与诗歌的大众化》的演讲，他提到各种论坛、微博、QQ等新媒体的崛起以及传统纸媒的日渐没落，这个观点我非常赞同。关注的人自然晓得，现在的纸媒基本都是少数几个人或一群人聚会的酒吧，后来者很难插足。是后来者确实写得不好，还是里面藏着什么玄机？各种文化载体都在大力宣扬他们自己的宗旨，发现“真诗”和“真诗人”，但他们到底发现了几个，发现了没有，我不知道，我只知道被包装的乌青、靠抄袭获得全国大奖的少数几个人应该算作他们的发现。实话实说，新媒体的出现，为写诗的、想写诗的以及喜爱诗的人群提供了一个宽阔的平台，作为作者和读者，我建议大家一起为他们长时间地鼓掌，表示感谢。然而，时间久了，论坛也成了少数人的了，好像只有他们的作品才够格“飘红”、“加精”，以发现的方向理解，这几位经常被“飘红”和“加精”的作者就是他们的大发现了。笔者的习作虽然也偶尔飘过红，但我还是要说，真正的好诗好作品应该属于那些没有“红”过的甚至少有人问津的作品。读者们可以骂我没良心了。不是已经有人说过，中国诗歌流派网每天的发稿量确实喜人，就是“下沉”太快，如果叫那些做“义工”的管理员、主持人、编辑和版主们一篇一首地细读，恐怕有些难为他们了。从他们回帖的模式就能看得出，那是他们早就编排好了的，很有点应付差事或者敷衍塞责的味道。既然当不了“伯乐”，为什么还要担当这些职位呢，再说韩总也没有发他们薪水，笔者喜欢以小人之心度君子之腹，或许是为了多发几个“豆腐块”吧。没有稿酬自然恨在心里，但能够发表总能为自己增加一道两道光环啊。韩先生主张诗歌大众化的愿望是个好愿望，无奈带了一帮“想发表想疯了”的汉子和婆姨（这不是韩先生一个人的苦恼，我敢说，所有的论坛老总都在考虑与思索。），在“饥饿本能”的驱使下，时常失去理性和理智的事情应该就避免不了了。尽管大多数都是很有责任心的，笔者就从他们那里获益良多，在此，以个人名义向他们致敬。为什么又要指出这极少数来大煞风景呢，无非是揣着“一只老鼠”和“一锅汤”的阴暗心理，读者不必挂怀。 韩先生在谈到诗歌大众化时，也提到了自杀者走饭的诗作，并引用了刀歹的评语“简单、纯洁，天空都感到自卑”，然后自己评价说，“走饭的诗不需要解读。就像我在《口语、意义及其它》中所说，走饭诗中‘貌似废话的句子中，隐藏着一种内在的力量，你稍加用心，这种力量就喷涌而出，来触动你，进而感动你。’读走饭的诗，你只需用心。”对这段评语，笔者不准备重提口语和废话，想说的是，他给我们学习写诗的人提供了一个思路，也可以说是一个方向。什么叫诗？说出自己的心里话，表达自己的真情实感。我完全支持这个提法。长久以来，我们太把诗歌当那么回事了，竟致活得如此疲惫、如此憔悴、如此痛苦，仔细想想，诗歌也就这么回事了。就诗的特征来说，一句话可以成诗，一个想法可以成诗，一棵孤树可以成诗，一位留守老人可以成诗，等等，应该说，生活就是一首上乘的诗歌，关键是把生活变成诗的“链接”，这个链接是什么呢，我以为是想象力。每个人都有想象力，每个人都会时而冒出一句有意思有意义甚至闪光的话语，这一句话就是他写的诗，但是，有想象力的人不一定都能成为诗人，或写出优秀的诗歌。我认为，只有想象力超凡脱俗的人才能成为真正的诗人，而绝大多数想成为诗人的人最后只能算是一群智者。当然，一首只有一个字的诗，若果真的应时应景应事应情，也无可厚非，但如此一来，仅中国就有十四亿诗人了，而且，中国的读者就要为之所累，中国的诗人们也就更不会获得诺贝尔先生的亲睐了。因此，还是不提倡不推广的好。 说了一大堆废话，我还是不知道应该如何给诗歌和散文下个论断，就留给智者们来定好了。总之，我决不会钻进体裁的圈套，我要写自己的，我要快乐地写下去。我有一个良好的愿望，就是我们应该像写日记一样写诗，完全没有了流派和体裁这诸多因素的干扰，当我们甚至忘记诗歌的时候，我们中间才有可能出现几位真正的诗人，才有可能出现一两首优秀的诗歌。 我期待着！
| 
发表于 2012-11-8 20:42
收藏
分享
发表于 2012-11-9 00:28
楼主