中国首届微博微诗大赛【关注2012】“20进6”投票帖

张智文

A04  《活着》
A22  历史
A59 《它们还会不会汲取阳光》
001  《留守儿童》
138  《城市骨架》
394  《欲望森林》

曲涧清风

高世现 发表于 2012-11-13 19:16
感谢中岛大哥的四票。责任在我。在初选投票帖1000多首没筛选好以致造成投票困难。

其实不是筛选的问题，更不是高老师的责任。千余参赛稿，落选的作品中有不少远比这二十篇入围作品更优秀的，原因在于初选时没有最大限度地排除非诗因素，人情因素，因此严重地干扰了初选投票的公正性严肃性。

汤胜林

曲涧清风 发表于 2012-11-14 09:26
其实不是筛选的问题，更不是高老师的责任。千余参赛稿，落选的作品中有不少远比这二十篇入围作品更优秀的 ...

匿名投票，加之微博的诗歌首数太多，高诗人举例这几首虽然是名诗人的诗，离题，落选，与人情因素无关。如果谁能把近1000首诗读完再投票，不是英雄胜似英雄！

杨林

A12《被幸福了》


138  《城市骨架》

A59  《它们还会不会汲取阳光》

A22  《历史》

A04  《活着》

林馥娜

A22《历史》
A59《它们还会不会汲取阳光》
A33《大红灯笼高高挂》
A39《湘江，今夜你要打开我全部的忧伤和快乐》
A12《被幸福了》
A04《活着》

曲涧清风

汤胜林 发表于 2012-11-14 09:34
匿名投票，加之微博的诗歌首数太多，高诗人举例这几首虽然是名诗人的诗，离题，落选，与人情因素无关。如 ...

以往投票严格来讲都是半匿名投票，这是很难排除非诗因素影响的。一人读一千首没有可能也没有必要，我们完全可以借鉴其他文学大赛的一些初选办法。

肖振中

汤胜林 发表于 2012-11-14 09:34
匿名投票，加之微博的诗歌首数太多，高诗人举例这几首虽然是名诗人的诗，离题，落选，与人情因素无关。如 ...

曲涧清风

肖振中 发表于 2012-11-14 11:31

一直以来的半匿名投票方式，是很难排除非诗因素影响的。这应该设法进一步完善。

方文竹

A04  《活着》
A05  《大豆的危机》
A22  历史
A39《湘江，今夜你要打开我全部的忧伤和快乐》
060  《扶》  
062  《兰花草》  

肖振中

曲涧清风 发表于 2012-11-14 11:49
一直以来的半匿名投票方式，是很难排除非诗因素影响的。这应该设法进一步完善。

嗯.不过我投票,就不知哪首是谁写的.全凭自己的感觉.喜欢就投,限于个人的欣赏水平,难免遗漏好诗.